Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5 от 22.04.2026, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Търговско дело 35/2025
Вид
Решение № 5
Подписан
22.04.2026
В сила
11.06.2026
Състав
Кремена Иванова Краева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Силистра, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова в присъствието на прокурора Т. Д. Ж. като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело № 20253400900035 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск на Окръжна прокуратура Силистра, за прекратяване на търговско дружество „БиоАпиНор“ЕООД с ЕИК 206514918, поради обстоятелството, че управителят и едноличен собственик на капитала – С. Д. П. с ЕГН ..........., е починала на 13.09.2024г., като в продължение на повече от три месеца от тази дата не е вписан друг управител.

В исковата молба се сочи, че Окръжната прокуратура – Силистра е узнала за релевантните за иска факти въз основа на уведомление от НАП, като след извършена служебна проверка в Търговския регистър и НБД „Население“ е приела, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на дружеството.

Като се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

Ответникът редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК – представител не се явява, не е изразил становище по основателност на иска.

Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършената служебна справка по партидата на

„МИЯ

„БиоАпиНор“ЕООД в търговския регистър се установява, че като управител на дружеството е вписано лицето С. Д. П.. От представените към исковата молба на ОП – Силистра писмени доказателства се установява, С.Д. П. с ЕГН 1

..........., е починала на 13.09.2024г., след което и към настоящия момент няма вписан нов управител.

Починалото лице е било както управител, така и едноличен собственик на капитала на „БиоАпиНор“ЕООД.

С.Д. П., починала на 13.09.2024г., е оставила наследници по закон - Ц. П. и Д. П. – низходящи. Няма данни да е поискано установяване на настъпилото прекратяване на дружеството по силата на закона - чл. 157, ал. 1 от ТЗ, от лица, които имат правен интерес, и респ. вписване на това обстоятелство по партидата на дружеството, нито данни наследниците на починалия едноличен собственик на капитала да са поискали продължаване на дейността на дружеството.

С оглед горните данни, съдът намира иска за основателен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 25, 56 евро, представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ дружеството

„БиоАпиНор“ЕООД с ЕИК 206514918.

ОСЪЖДА „БиоАпиНор“ЕООД с ЕИК 206514918 да заплати в полза на ОС Силистра сумата 25, 56 евро, представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Силистра, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова в присъствието на прокурора Т. Д. Ж. като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело № 20253400900035 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск на Окръжна прокуратура Силистра, за прекратяване на търговско дружество „БиоАпиНор“ЕООД с ЕИК 206514918, поради обстоятелството, че управителят и едноличен собственик на капитала – С. Д. П. с ЕГН ..........., е починала на 13.09.2024г., като в продължение на повече от три месеца от тази дата не е вписан друг управител.

В исковата молба се сочи, че Окръжната прокуратура – Силистра е узнала за релевантните за иска факти въз основа на уведомление от НАП, като след извършена служебна проверка в Търговския регистър и НБД „Население“ е приела, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на дружеството.

Като се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

Ответникът редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК – представител не се явява, не е изразил становище по основателност на иска.

Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършената служебна справка по партидата на

„МИЯ

„БиоАпиНор“ЕООД в търговския регистър се установява, че като управител на дружеството е вписано лицето С. Д. П.. От представените към исковата молба на ОП – Силистра писмени доказателства се установява, С.Д. П. с ЕГН 1

..........., е починала на 13.09.2024г., след което и към настоящия момент няма вписан нов управител.

Починалото лице е било както управител, така и едноличен собственик на капитала на „БиоАпиНор“ЕООД.

С.Д. П., починала на 13.09.2024г., е оставила наследници по закон - Ц. П. и Д. П. – низходящи. Няма данни да е поискано установяване на настъпилото прекратяване на дружеството по силата на закона - чл. 157, ал. 1 от ТЗ, от лица, които имат правен интерес, и респ. вписване на това обстоятелство по партидата на дружеството, нито данни наследниците на починалия едноличен собственик на капитала да са поискали продължаване на дейността на дружеството.

С оглед горните данни, съдът намира иска за основателен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 25, 56 евро, представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ дружеството

„БиоАпиНор“ЕООД с ЕИК 206514918.

ОСЪЖДА „БиоАпиНор“ЕООД с ЕИК 206514918 да заплати в полза на ОС Силистра сумата 25, 56 евро, представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2