Решение № 3345 от 26.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17880/2022
- Вид
- Решение № 3345
- Подписан
- 26.02.2024
- Състав
- ДЕБОРА МИЛЕНОВА ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 138б · Закон за енергетиката
- чл. 139, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал. 6 · Закон за енергетиката
- чл. 36, ал. 3 · Закон за енергетиката
- чл. 111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 114, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 150 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 71 · Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването
РЕШЕНИЕ
№ 3345 гр. София, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: .... при участието на секретаря .... като разгледа докладваното от .... Гражданско дело № 20221110117880 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „.....“ ЕАД против Р. И.
Ч. с ЕГН ********** и Т. Р. Ч. с ЕГН **********, за признаване за установено по отношение на ответниците, че дължат на „.....” ЕАД сумата 1478,05 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода м.06.2019 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва за забава в размер на 182,64 лева за периода 15.08.2019 г. до 05.01.2022 г., както и сумата за дялово разпределение за периода 01.06.2019 г. до 30.03.2020 г. в размер на 49,46 лева – главница за дялово разпределение за периода 01.06.2019 г. – 30.03.2020 г. и мораторна лихва за забава в размер на 11,57 лева от 31.07.2019 г. до 05.01.2022 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.01.2022 г., до окончателното изплащане на сумите – задължения, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1927/2022 по описа на Софийски районен съд, 161. състав, при следните квоти:
1. Р. И. Ч. - 1/4 - сумата от 369,51 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода м.06.2019 г. до м.04.2020 г., мораторна лихва за забава в размер на 45,66 лева за периода 15.08.2019 г. до 05.01.2022 г., както и сумата за дялово разпределение за периода м.06.2019 г. до м.03.2020 г. в размер на 12,36 лева - главница и мораторна лихва за забава в размер на 2,89 лв. от 31.07.2019 г. до 05.01.2022 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението – 14.01.2022 г. до окончателното изплащане на сумите;
2. Т. Р. Ч. - 3/4 – сумата от 1108,54 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода м.06.2019 г. до 1 м.04.2020 г., мораторна лихва за забава в размер на 136,98 лева за периода 15.08.2019 г. до 05.01.2022 г., както и сумата за дялово разпределение за периода м.06.2019 г. до м.03.2020 г. в размер на 37,10 лева. - главница и мораторна лихва за забава в размер на 8,67 лева от 31.07.2019 г. до 05.01.2022 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението - 14.01.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.
В исковата молба се твърди, че вземанията са възникнали по повод консумирана и незаплатена от ответниците топлинна енергия за топлоснабден имот гр. .... за процесния период. Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно - не е заплатил дължимата цена. Съгласно приложимите общи условия се дължи и обезщетение за забавено плащане. Сочи се, че ответниците, в качеството си на наследници на собственика на топлоснабдения имот през процесния период, са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на § 190 от ДР на Закона за енергетиката. Твърди се, че за сградата - етажна собственост, в която се намира имотът на ответниците, е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „.....” ЕАД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от Закона за енергетиката.
Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2, сумите за ТЕ за процесния имот били начислявани от ‘.....” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период били изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Р. И. Ч. и Т. Р. Ч. са подали идентични по съдържание отговори на исковата молба с изразено становище за неоснователност на предявените искове. Изложени са съображения за недопустимост на исковата претенция относно вземането за възнаграждение за дялово разпределение на топлинна енергия. Твърди се, че ответниците нямат качеството потребители на топлинна енергия и между тях и ищеца не съществували договорни отношения за доставка на топлинна енергия през процесния период. Наведени са възражения за неравноправност на част от клаузите в Общите условия по смисъла на ЗЗП. Оспорват методиката, по която ищецът начислява суми за дялово разпределение, тъй като била отменена от ВАС през 2018 г. Възразява се досежно метрологичната годност на топломерите. Оспорва се дължимостта на сумите за лихви. Оспорват претенцията на ищеца за мораторна лихва, доколкото по делото не били представени доказателства за публикуването на общите фактури на интернет страницата на ищцовото дружество. Оспорва се техническата годност на 2 измервателните уреди, като се прави искане за предоставяне на допълнителни доказателства от страна на ищовото дружество. Поради изложеното молят за отхвърляне на исковата претенция. Претендират разноски.
В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът поддържа предявения иск, а ответниците го оспорват.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Съгласно Нотариален акт за продажба на държавен недвижим имот (на лист 133) на 03.05.1993 г. .... Ч. и ... Ч. са придобили правото на собственост върху апартамент № ..., находящ се в гр. .....
Съгласно Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот № ..../2005 г. по описа на нотариус ... (на лист 28-30), на 17.03.2005 г. Р. И. Ч. и .... Ч. са учредили ипотека върху съсобствения си недвижим имот с адрес: гр. ...., ап. № .... В нотариалния акт (на лист 30 по делото) е посочено, че при съставянето му са представени документи, удостоверяващи правото на собственост и изпълнението на особените изисквания на закона, сред които удостоверение за наследници № .../21.02.2005 г. и удостоверение за семейно положение № .... и .... от 21.02.2005 г.
Видно от молба за вписване на възбрана (на лист 27) ЧСИ .... е наложил възбрана върху апартамент, находящ се в гр. ..... № ..., като в молбата е вписано, че същият е собственост на Р. И. Ч. и .... Ч..
Видно от Саморъчно завещание на .... Ч. (на лист 25-26) същият е завещал цялото си движимо и недвижимо имущество, което притежава на внучка си Т. Р. Ч., ЕГН: .....
Видно от Протокол за обявяване на саморъчно завещание (на лист 24) завещанието на .... Ч. е обявено на 18.03.2015 г., а същият е починал на 21.02.2015 г.
Видно от Списък на етажните собственици, ползващи топлинна енергия от „.....“ ЕАД към Протокол за проведено общо събрание на етажните собственици в сграда на адрес: гр. .... (на лист 22 по делото) в списъка .... Ч. е 3 вписан като собственик на апартамент № ....
Съгласно удостоверение, изх. № ..../11.12.2012 г. (на лист 33) стар адрес – ж.к. „.... са идентични с настоящ адрес: ж.к. „....
Видно от Формуляр за отчет (на лист 82), неоспорен от ответниците, на 08.06.2020 г. в процесния имот е извършен отчет на уредите за дялово разпределение и водомера в имота от фирмата за дялово разпределение, като отчетът е подписан от Т. Р. Ч..
Видно от Индивидуална справка за използвана топлинна енергия за периода 01.06.2019 г. – 30.04.2020 г. (на лист 81) стойността на топлинната енергия, потребена в имот на адрес: гр. .... ..., след извършване на отчет на уредите в имота, възлиза на 557,93 лева.
Видно от извлечение от счетоводството на ответника (на лист 16), за м.06.2019 г. за процесния имот са начислени 17 бр. такси за услугата „дялово разпределение“, от които 4 бр. такси по 1,75 лева и 13 бр. такси по 1,93 лева, а за периода м.07.2019 г. – м.03.2020 г. за всеки месец е начислена такса в размер по 1,93 лв.
Съгласно заключението на изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза, което съдът кредитира като компетентно изготвено и обосновано (на лист 96-101) постъпилата топлинна енергия в сградата-етажна собственост на адрес: гр. ... се измерва с определено от Закона за енергетиката средство за измерване за търговско плащане – общ топломер, който е монтиран в абонатната станция. Разпечатка на ежемесечните отчети по общия топломер в сградата за разглеждания период е предоставена на вещото лице при изготвяне на експертизата. В нея са записани показанията на общия топломер в абонатната станция - доставената енергия, технологичните разходи и енергията, която трябва да бъде разпределена като потребена между абонатите. Отчетените стойности на топлинна енергия от топломера в разпечатката са получени от информационния масив на ищеца, където се съхраняват данните от отчетите на общия топломер от монтирането му до настоящия момент. Средството за измерване се отчита по електронен път в началото на всеки месец чрез уред с четяща глава „терминал“, който снема архивираното в паметта на уреда показание на топлинна енергия в 0,00 часа на първо число от съответния месец. Фирмата за дялово разпределение разпределя количеството топлоенергия, потребена от абонатите през отчетния 4 период. Вещото лице посочва, че през процесния период в сградата-етажна собственост с адрес ж.к. „... топлинният счетоводител е фирма “....” ЕООД, която е извършвала отчет на уредите за дялово разпределение в сградата след края на отоплителния сезон. По данни на фирмата за дялово разпределение в имота има 2 радиатора с монтирани на тях топлинни разпределители тип RME. Налична е и една щранг-лира, на която няма монтиран топлоразпределител. В жилището има един узаконен водомер за топла вода.
Вещото лице посочва, че отчетената стойност от водомера за периода:
05.2019 - 04.2020г. е 42,596 м3 Това количество топла вода, умножено с разхода на топлинната енергия, необходима за загряване на 1 куб.м вода в съответствие с нормативните наредби за дадения период и действащата към момента цена, дава стойността за битова гореща вода. Сумите за отопление на процесния имот са начислени на абоната по отчетените деления от два топлинни разпределителя RME + за изчислената топлинна енергия за наличната щранг-лира в банята, за която е изчислена отдадената топлинна енергия по Наредбата за топлоснабдяването. Отчетената и изчислената топлинна енергия през процесния отоплителен период 11.2019 - 04.2020г. е 0,55875 MWh Тази енергия, умножена с действащата към съответния период цена на топлоенергията, формира сумата за отопление на имота. В перо „отопление имот“ се включват и 0,13707 MWh от изчислената топлинна енергия за отопление на общите части – стълбище, начислени за имота съобразно обема му. Вещото лице е посочило, че при изготвянето на експертизата му е представен Акт за разпределение на кубатурата в жилищната сграда, съставен при присъединяване на сградата към топлопреносната мрежа, който е подписан от председателя на домсъвета, но е без дата. В него е изчислена кубатурата на процесния имот. Според този акт пълният отопляем обем на жилището е 132 м3 с прибавени части от общите части на сградата, припадащи се към имота. Енергията за сградна инсталация е начислена на абоната за пълен отопляем обем 132 м3. Вещото лице посочва, че фирмата за дялово разпределение „....” ООД е изготвила информация за дялово разпределение на разхода на топлинна енергия за отопление и за битово горещо водоснабдяване след края на отоплителен период съгласно Наредбата – за период от 12 месеца. Титуляр по партидата на аб.№ .... през разглеждания период е Т. Р. Ч.. Начислените суми за топлинна енергия за абонатен № ...., които се фактурират ежемесечно от “.....” ЕАД, са изчислени 5 по прогнозен дял от предишен период. Този прогнозен дял се изчислява от фирмата за дялово разпределение според потреблението на топлинна енергия от абоната през предходния отчетен период съобразно Наредба № 16-334 от 06.04.2007г., Изм. и доп. ДВ., бр. 94/29.10.2013г. Сумата за възстановяване във връзка с промяна на цената на топлинната енергия със задна дата по решение № Ц-25/24.06.2020г. на КЕВР за периода 01.07.2019г. – 31.03.2020г. е: - 73,40 лв. Начислените на аб. № .... суми за топлинна енергия през процесния период с включен ДДС са прогнозните суми, начислени и фактурирани от “.....” ЕАД, коригирани с изчислените от фирмата за дялово разпределение суми при дяловото разпределение са в размер на 557,94 лева.