Протокол № 7156 от 24.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7156 гр. Пловдив, 24.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20215330207660 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. А. Х. – се явява лично със служебния си защитник си адв. М.Г..

РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

По делото постъпва разписка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В.Б.Д. – не се явява.

Г.Д.М. – не се явява.

С.Г.С. – не се явява.

Х.Н.Р. - не се явява.

К.М.К. – не се явява.

Т.Г.Д. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за тридневния срок.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

1

Д.А.Х. - роден на **, с постоянен адрес гр. **, живущ в гр. **, б., б.г., с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Х.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Х.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.Г.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Г.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. Х.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

2

ПРОЧЕТЕ се същото.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Х. - роден на **, с постоянен адрес гр. **, живущ в гр. **, б., б.г., с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 21.11.2021г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ситроен“, модел „Джъмпер“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 2,50 на хиляда, установено по надлежния ред – Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 789/22.11.2021г., след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал. 1 – с Определение № 872/10.10.2019г. по НОХД № 4316/2019г. на Районен съд гр.

Пловдив, ХІ н.състав - за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от подсъдимия Д. А. Х. престъплението по чл.

343б, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.

3

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Д. А. Х. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Д. А. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 21.11.2021г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 2 от НК на подсъдимия Д. А.

Х. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.