Определение № 2296 от 04.05.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2296 гр. София, 04.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Веска Райчева Касационно гражданско дело № 20268002100575 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу Решение № 163 от 14.10.2025 г. по в.гр. д. № 255/2025 г. на АС - Бургас,с което са отхвърлени искове по чл. 154 ЗОНПИ.

Жалбоподателят- Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуалния си представител, излага съображения за наличие на основания за допускане на касационното обжалване и за неправилност и необоснованост на постановеното въззивно решение поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени процесуални нарушения.

Ответникът - Х. Д. Х., чрез процесуалния си представител, излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендират разноски по реда на чл. 38 ЗАдв.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 3 ГПК, приема за установено следното:

Въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение № 240/28.03.2025 год. по гр.д. № 869/2021 г. на ОС – Бургас е отхвърлил предявените искове за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 226 402,73 лева, за което не са установени законни източници на средства, както следва: 1/5 идеални части от поземлен имот № ... по картата за възстановяване на собственост на землището на [населено място], начин на трайно ползване – нива, цялата с площ от 5101 кв. м., четвърта категория, съставляваща парцел № 16 в масив № 35, придобити с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 ид. ч. към настоящия момент 1020,20 лева; 1/5 идеални части от поземлен имот № ... по картата за възстановяване на собственост на 1 землището на [населено място], начин на трайно ползване – овощна градина, цялата с площ от 5590 кв. м., четвърта категория, съставляваща парцел № 23 в масив № 87, придобити с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 1118 лева; 1/5 идеални части от поземлен имот № ... по картата за възстановяване на собственост на землището на [населено място], начин на трайно ползване – нива, цялата с площ от 14243 кв. м., трета категория, съставляваща парцел № 34 в масив № 101, придобити с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 4230,01 лева; 1/5 идеални части от поземлен имот № ... по картата за възстановяване на собственост на землището на [населено място], начин на трайно ползване – нива, цялата с площ от 31116 кв. м., трета категория, съставляваща парцел № 19 в масив № 131, придобит с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 8401,32 лв.; 1/5 идеални части от поземлен имот № ... по картата за възстановяване на собственост на землището на [населено място], с начин на трайно ползване – нива, цялата с площ от 4521 кв. м., трета категория, съставляваща парцел № 83 в масив № 140, придобит с Нотариален акт № 17, том 19, дело 2888/05.06.2012 г., с пазарна стойност на 1/5 идеални части към настоящия момент 1217,97 лв.; 50,18/92,23 кв. м. ид. ч. от апартамент № 5 на трети етаж, идентификатор ..., площ от 78,34 кв. м., ведно с 13,89 кв. м. ид. ч. от общите части, находящ се в жилищна сграда в [населено място], [улица] в поземлен имот с идентификатор ..., както и 92,23 кв. м. от правото на строеж на описания УПИ, придобит с Нотариален акт № 105, том 13 40, дело 6780/29.09.2016 г., с пазарна стойност на посочената ид. ч. от недвижимия имот към настоящ момент 98155,64 лева;15,33/28,18 кв. м. ид. ч. от паркомясто № 2 на сутеренния етаж, идентификатор ..., площ от 13,10 кв. м., ведно с 1,83 кв. м. ид. ч. от общите части на сградата и 13,25 кв. м. ид. ч. от маневреното хале, находящ се в жилищна сграда в [населено място], [улица] в поземлен имот с идентификатор ..., както и 28,18 кв. м. от правото на строеж, придобит с Нотариален акт № 105, том 40, дело 6780/29.09.2016 г., с пазарна стойност на посочената ид. ч. от недвижимия имот към настоящия момент 10641,67 лева; лек автомобил марка „Шкода“ , модел „Октавия“ , рег. № А., рама № T., двигател № C., цвят – черен; дата на първоначална регистрация – 07.01.2014 г., с пазарна стойност към настоящия момент 16530 лева; сума в размер на 1832,59 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х., налични по сметка № [банкова сметка] в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д.

Х.; сума в размер на 3300 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х., налични по сметка № [банкова сметка] в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.;сума в размер на 2000 лева, представляващи вноски на каса от Х. Д. Х., налични по сметка № [банкова сметка] в „Общинска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 4551,70 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „УниКредит Булбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.;сума в размер на 303,56 лева, представляваща изплатени лихви на Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „УниКредит Булбанк“АД с титуляр Х. Д.

Х.; сума в размер на 3918 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „УниКредит Булбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 9,94 лева, представляваща изплатени лихви на Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „УниКредит 2

Булбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 16026,14 лева, представляваща вноски на 14 каса от Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 1091,71 лева, представляваща изплатени лихви на Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 11167,41 лева, представляваща вноски на каса, изтеглени от сметка № [банкова сметка] в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 850 лева, представляваща получени средства от трети лица, изтеглени от сметка № [банкова сметка] в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 6622,93 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Обединена Българска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 389,48 лева, представляваща изплатени лихви на Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Обединена Българска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 7750 лева, представляваща вноски на каса, изтеглени от сметка № [банкова сметка] в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 400 лева, представляваща получени средства от трети лица, изтеглени от сметка № [банкова сметка] в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д.

Х.;сума в размер на 700 лева, представляваща получени средства от трети лица, налични по сметка № [банкова сметка] в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 271,18 лева, представляваща получени средства от трето юридическо лице по сметка № [банкова сметка] в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 810,10 лева, представляваща изплатени лихви на Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Първа инвестиционна банка“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 8228,93 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 2182,24 лева, представляваща изплатени лихви на Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Първа инвестиционна банка“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 1955,83 лева, представляваща вноски на каса от Х. Д. Х. в сметка № [банкова сметка] в „Инвестбанк“АД; сума в размер на 6726,18 лева, представляваща вноски на каса, трансферирани от сметка № [банкова сметка] и сметка № [банкова сметка] в сметка № [банкова сметка] в „Инвестбанк“АД с титуляр Х. Д. Х.; сума в размер на 4000 лева, представляваща вноски на каса, изтеглени от сметка № [банкова сметка] в „Общинска Банка“ АД с титуляр Х. Д. Х..

Установено е от приложената преписка се установява, че след постъпило писмо от 16.07.2020 год. от СГП, в което е посочено, че по ДП № 566/2017 г. е изготвен обвинителен акт срещу ответника Х. Х., внесен в СпНС за извършено престъпление по чл. 203, ал. 1 във вр. с чл. 202, ал. 1, т. 1 НК, попадащо в обхвата на чл. 108, ал. 1 т. 8 от ЗПКОНПИ, е извършена проверка на имуществото на ответника по чл. 107, ал.2 ЗПКОНПИ, съгласно протокол № ТД03БС/УВ-1518 от 14.02.2020 г., за периода 14.02.2010 год. - 24.04.2021 год. при която се установило значително несъответствие между притежаваното от ответника имущество и законните му доходи. Проверката е приключила с решение № 446/24.02.2021 г. на КПКОНПИ за отнасянето на спора в съда и за налагане на обезпечителни мерки, и след налагането им е предявен настоящия иск с подадена в съда на 26.02.2021 год. искова молба по чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ /сега ЗОНПИ/. В хода на проверката е установено, че семейството на ответника Х. Д. Х. за проверявания период се състои само от него, след като 3 съпругата му И. Д. Х. е починала преди това - на 12.03.2007 год.

Установено е, че към началния момент на проверката - 14.02.2010 год. по банкови сметки на ответника е била налична сумата от общо 98 400,25 лв., от която в проверявания период са усвоени 57 570,03 лв. – т.е. сумата от 57570,03 лв. следва да се отнесе като източник на финансиране на ответника за проверявания период. Доходите на ответника от трудови, извънтрудови отношения, от наеми, дивиденти, пенсии и обезщетения са в общ размер на 264 968,93 лв.

Приходите от продажба на разпоредени през периода недвижими имоти са в общ размер на 36 000 лв. /от продажба на наследствен имот в [населено място] с н.а. от 19.10.2017 год./. Приходите от лихви за периода са 26 111,93 лв. Приходите от продажба на дружествени дялове са 3 500 лв.

Съдът е приел, че между страните е спорно дали към средствата на финансиране на ответника следва да се прибави сумата от 91 000 лв., за която ответникът твърди, че е била налична в брой в касата в неговия дом и с нея е извършено плащане при покупката на апартамента и паркомястото на [улица] [населено място]. Твърди, че тази сума представлява сбор от сумата от 10 000 лв. – върнати след смъртта на съпругата на ответника парични средства от нейния бащата, които са били дадени на родителите на съпругата приживе от нея, и 16 300 лв. – сума, която е била получена по дарение от ответника от неговите родители, 5000 лв. получени от ответника след смъртта на родителите му от продажба на тяхно имущество и други лични спестявания.

Въззивният съд е приел, че от показанията на свидетелите Д. и С., че през 2007 год. ответникът е получил върната сума от 10 000 лв. от бащата на съпругата си, след нейната смърт, която сума на базата на соченото от свидетеля Х. относно начина на съхраняване на средствата от баща му – в каса в дома му, и поради неустановяване на противното, съдът приема, че е била налична към момента на започване на проверката през 2010год. Прието е, че сума от 16 300 лв. е била предадена на ответника Х. от неговата майка преди смъртта , и за която свидетелят Х. също сочи, че е била прибрана в касата в дома на баща му, заедно със сумата от 5000 лв., която ответникът Х. е получил след продажба на наследствени вещи след смъртта на родителите му /продадени били животните и стопанския инвентар/.

Въззивният съд е приел, че в началото на проверявания период ответникът е разполагал със спестени пари получени чрез дарение през 2007 год. от бащата на ищцата – 10 000 лв., 16 300 лв. – дарени му през 2008 год. от неговата майка и 5000 лв. – получени след продажба на наследствени вещи на родителите му – т.е. разполагал е със сума в брой в размер на 31 300 лв. Съдът е изтъкнал, че липсват достатъчно убедителни доказателства за да приеме твърденията за налични спестявания на ответника в началото на проверявания период –14.02.2010 год. за размера над 31 300 лв. до твърдения от него размер от 91 000 лв.