Споразумение № 309 от 01.10.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Свиленград, 01.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200753 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия ЮС. Й..

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц.Л..

Подсъдимият ЮС. Й., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. М.М., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Ф. Мюст. Сюл., редовно призована.

Адв. М. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ЮС. Й. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ЮС. Й. преводач Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

1

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл., родена на **************** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град **********, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. –Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЮС. Й. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Не възразявам участието ми да е по скайп връзка.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият ЮС. Й., роден на **********г. в гр. Саръкамъш, Р.Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в гр. **************, женен, с начално образование, безработен, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Иван КараИ. – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е ЮС. Й..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

2

Адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЮС. Й. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ЮС. Й. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия ЮС. Й., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. М. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият ЮС. Й. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ЮС. Й., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ЮС. Й. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 01.10.2021 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц.Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград и М.М. адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на ЮС. Й. от Р. Турция, обвиняем по Бързо производство №238/2021 год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият ЮС. Й., роден на ********** г. в гр. Саръкамъш, Р. Турция, турски гражданин, турчин по произход, постоянен и настоящ адрес: гр.

3

**************, адрес за призоваване в страната: Следствен арест при РУ-Свиленград, женен, безработен, начално образование, не осъждан, с турски личен номер 57349057516 и турски паспорт № U 23153686, издаден на 10.02.2020 год., се признава за виновна в това, че

На 29.09.2021г. на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ. Свиленград, обл.

Хасково, направил опит да излезе през границата на страната от Република България в Република Турция, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК на обвиняемия ЮС. Й., на основание чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

2. От престъплението извършено от обвиняемия ЮС. Й. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.

3. Веществените доказателства по делото – български задграничен паспорт с № 387529675, издаден на 27.09.2021 г. на името на ******, роден на 22.09.1997 г., намиращи се в кориците на Бързо производство № 238/2021 г. по описа на ГПУСвиленград /л.16/, на основание чл.112, ал.4 НПК, да се изпратят на ОД на МВРХасково по компетентност.