Споразумение № 563 от 28.07.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3157/2023
- Вид
- Споразумение № 563
- Подписан
- 28.07.2023
- В сила
- 28.07.2023
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 563 гр. Варна, 28.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. К. при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора К. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. К. Наказателно дело от общ характер № 20233110203157 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител К. К..
Подсъдимият Д. С. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. М. Т. Т. от ВАК, редовно назначен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Д. С. Д. - роден на ****** г., в гр. Варна, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване - гр.
Аксаково, обл. Варна, ул.******, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Т.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Т. : Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месец, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. На основание чл. 343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от тринадесет месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Вещественото доказателство по делото следва да бъде унищожено.
Моля да го одобрите.
АДВ. Т. : В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 2 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна К. К. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. М. Т., като защитник на подсъдимия Д. С. Д. - роден на ****** г., в гр. Варна, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване гр. Аксаково, обл. Варна, ул.******, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3157/2023 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. С. Д., за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. С. Д., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, затова че:
На 13.07.2023 г., в гр.Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Поло" с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества - канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство ARMF-0099, проба 308/13.07.2023 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв.
На основание чл. 343 Г от НК, НАЛАГА на подс. Д. С. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
3
Веществено доказателство - 1 брой тест-касета „Dreger Drug Test 5000 STK 8“, следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Д. С. Д., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..............
/К. К./
ПОДСЪДИМ: ………….........
/Д. С. Д./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ. М. Т./
Подсъдимият Д. С. Д. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 3157 по описа за 2023 г., на ВРС - 37 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Д. С. Д., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна 4 страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, затова че:
На 13.07.2023 г., в гр.Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Поло" с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества - канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство ARMF-0099, проба 308/13.07.2023 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв.