Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2086 от 07.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8325/2025
Вид
Решение № 2086
Подписан
07.06.2025
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2086 гр. София, 07.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Административно наказателно дело № 20251110208325 по описа за 2025 година

След съвещание, СЪДЪТ НАМИРА от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 6 и чл. 7 от УБДХ.

Образувано е въз основа на Акт за констатиране на дребно хулиганство от 07.06.2025 г., съставен на лицето Н. З. С..

От събраните по делото доказателства както и от обясненията на нарушителя и на очевидците на нарушението - служителите на Х.Х., полицай В.П. от 04 РУ-СДВР, които били на мястото на извършване на непристойната проява, СЪДЪТ намира за установена изцяло описаната в Акта фактическа обстановка, поради което счита, че Н. З. С. е осъществил от обективна и субективна страна административното нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

Изпълнителното деяние представлява непристойна проява, изразяваща се в отправяне на заплахи, закани и обиди към служителите на реда с думите: „хуйовци, „заптиета“, „еничари“, „мангали“, „ще видиш какво ще ти се случи, аз лично ще се погрижа“, отказал да съдейства, държал се е грубо, агресивно и с действията си е застрашил както своето така и здравето им.

Непристойната проява е извършена на публично място, а именно на 07.06.2025 г., около 05:00 часа в гр. София, на бул. „Черни връх“ и бул. “Евлоги и Христо Георгиеви“, когато във видимо нетрезво състояние е извършил непристойна проява на дребно хулиганство, където служители на МВР спрели за проверка лице, за което провеждали беседа, когато към тях се приближил и започнал да крещи по тях, че не може да извършват проверка на спряното лице и отправил заплахи, закани и обиди към тях с думите: „хуйовци, 1

„заптиета“, „еничари“, „мангали“, „ще видиш какво ще ти се случи, аз лично ще се погрижа“, отказал да съдейства, държал се е грубо, агресивно и с действията си е застрашил както своето така и здравето на служителите на реда.

Нарушителят във видимо нетрезво състояние и агресивен е извършил непристойна проява дребно хулиганство изразяващо се в нанасяне на обида и заплашване.

Извършеното от Н. З. С. е морално правно и социално недопустимо. Още повече, когато е извършено спрямо служители на правозащитните органи. По този начин нарушителят е показал незачитане на обществения ред, нарушил е общественото спокойствие, поради което, поведението му следва да бъде санкционирано. Нарушението се установява от приложените по делото докладна-записка и писмени обяснения на нарушителя, както и от самопризнанието му в хода на съдебното следствие. Преценените доказателствени материали са допустимо доказателство по реда на УБДХ, което следва от чл. 4-6 от УБДХ.

Доколкото деянието не разкрива висока степен на обществена опасност, същото не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. Затова санкцията следва да бъде административна, като за превъзпитанието на нарушителя, както и с оглед постигане личната и генералната превенция, на нарушителя Н. З. С. следва да бъде наложено наказание „Задържане в поделенията на МВР” за срок от 15 /петнадесет/ денонощия. При определяне на наказанието, СЪДЪТ взе предвид направеното от нарушителя самопризнание, което е смекчаващо отговорността обстоятелство, както и че проявата на нарушителя се характеризира в рамките на административно нарушение с висока интензивност, предвид разнообразност на действията, с които е осъществил нарушението, а именно чрез употребата обидни изрази и заплахи спрямо полицейските служители.

По делото се съдържат данни, че нарушителят е бил в нетрезво състояние, като това не може да бъде смекчаващо вината обстоятелство. Това, че нарушителят е в нетрезво състояние, е последствие от негов личен избор и ако същият има проблеми със самоконтрола след употреба на алкохол, то следва да насочи усилията си в тази насока, а не както е направил в настоящия случай - срещу полицейските служители.

Нещо повече агресивното му поведение е продължило и след задържането му в килията, където счупил бравата на вратата.

Не може да бъде смекчаващо отговорността обстоятелство и изразеното съжаление, тъй като същото е обяснимо да бъде обективирано с оглед обстоятелството, че нарушителят е разкрит при извършване на дребното хулиганство. Нещо повече, принципно смекчаващо отговорността обстоятелство е това, което е налице към момента на извършване на деянието или представлява последвало обективирано поведение, насочено към предотвратяване или намаляване на вредните последици от деянието.

Деянието е извършено при пряк умисъл, като нарушителят е съзнавал свойството и значението на извършеното и е целял този резултат.

СЪДЪТ намира, че поради ниската степен на обществена опасност на извършеното 2 от Д.Ц.Д. нарушение, следва да му бъде наложено наказание по УБДХ. При определяне на наказанието следва да се отчете и критичното отношение на нарушителя към извършеното от нея деяние, обремененото му съдебно минало и липсата по делото на данни, че са му били налагани наказания по ЗАНН или УБДХ за административни нарушения.

С оглед на тези обстоятелства, СЪДЪТ намира, че подходящо се явява наказание „Задържане в поделенията на МВР” за срок от 15 /петнадесет/ денонощия. Наказание в този размер би осъществило целите на наказанието и би изиграло своята възпираща и превъзпитаваща функция.

Водим от горното и на основание чл. 6, ал. 1, т. 1 от УБДХ,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Н. З. С., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2025 г., около 05:00 часа в гр. София, на бул. „Черни връх“ и бул. “Евлоги и Христо Георгиеви“ във видимо нетрезво състояние е извършил непристойна проява на дребно хулиганство, където служители на МВР спрели за проверка лице, за което провеждали беседа, когато към тях се приближил и започнал да крещи по тях, че не може да извършват проверка на спряното лице и отправил заплахи, закани и обиди към тях с думите: „хуйовци, „заптиета“, „еничари“, „мангали“, „ще видиш какво ще ти се случи, аз лично ще се погрижа“, отказал да съдейства, държал се е грубо, агресивно и с действията си е застрашил както своето така и здравето на служителите на реда - нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, поради което му НАЛАГА наказание „Задържане в поделенията на МВР” за срок от 15 /петнадесет/ денонощия, като зачита и приспада времето, през което е бил задържан по административен ред.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред СГС.

В случай на жалба НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Софийски градски съд на 10.06.2025 г. от 10:00 часа, за която дата нарушителят - уведомен.

ДА СЕ УВЕДОМИ СРП за постъпилата жалба.

Наложеното наказание да се изпълни след влизане на настоящото решение в сила.

Препис от настоящия протокол се връчи на служителя от 04 РУ-СДВР.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3