Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1557 от 21.11.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2948/2022
Вид
Протокол № 1557
Подписан
21.11.2022
В сила
21.11.2022
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1557 гр. Пазарджик, 28.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220102948 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

А. Л. У. (молител), редовно призована чрез адвокат Б. Ч. Д. от АК Пазарджик, не се явява. За молителката се явява и адвокат Б. Д., надлежно упълномощена, с изрично пълномощно, което представя днес.

М. К. У. (молител), редовно призована чрез адвокат Б. Ч. Д. от АК Пазарджик, се явява лично. За молителя се явява и адвокат Б.

Д., надлежно упълномощена, с пълномощно, приложено към молбата за развод.

АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ : – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по 1 реда на чл. 143 от ГПК:

АДВОКАТ Д.: - Госпожо съдия, представям документ от който е видно, че доверителката ми живее под наем в Лондон сметка за заплатен наем.

Представям изрично пълномощно, с което доверителка ми заявява, че поддържа подадената молба и изложеното в нея споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените доказателства сметка за наем на имот 2022/23 за плащане на наем във Великобритания счита, че при доказателства за уважителни причини молителката да не се яви няма пречка да се приключи делото.

МОЛИТЕЛЯТ: – Решението ми за развод е окончателно.

Съдът ДОКЛАДВА делото:

Страните молят съда на основание чл. 50 от СК да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за прекратяването му.

В молбата молителите сочат, че сключили граждански брак от **** видно от Удостоверение за граждански брак, издаден от Община П.. От брака имат родено едно дете - дъщеря М. М.ва У., родена на ******г. която понастоящем е пълнолетна. След сключването на брака придобили жилище в гр.Пазарджик, където живеели като семейство и това продължило приблизително до 2000г., когато разривът помежду им станал толкова голям и нетърпим, че категорично и окончателно се разделили. Молителката и детето заминали за гр.София и заживели на квартира, а молителят се върнал в с.П..

Вследствие на тази раздяла продали семейното си жилище - апартамента в гр.Пазарджик и оттогава нямат такова, защото никога повече не били под един покрив. Вече двадесет години отношения помежду им изобщо не съществували - нито се търсили, нито се чували, нито знаели кой къде е и какво прави. Междувременно от пет години молителката работи и живее в 2

Лондон при дъщеря си М. У., където е официално регистрирана. Като резултат от тази дългогодишна раздяла едва успели да се открият един друг за подписването на настоящата молба, а като се срещнали едва се разпознали.

Предвид така сложилата се ситуация и двамата считат, че било излишно да поддържат една изпразнена от съдържание форма на брачен съюз и че било редно да уредят официално раздялата, която съществува между тях.

Сочат, че брачното разстройство между нас било сериозно и непоколебимо, а с него и съгласието им за развод. Считат, че повече не могат да живеят като съпрузи.

На основание чл.50 от СК правят искане съдът да постанови решение, с което да прекратите брака им по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за прекратяването му.

Постигнали са съгласие - СПОРАЗУМЕНИЕ по всички въпроси, предвидени в чл.51, ал. 1 от СК, което излагат за утвърждение, а именно:

-Двамата като съпрузи считат, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.

-Тъй като роденото от брака им дете е пълнолетно, не се налага да обсъждат въпроси относно родителски права, месечна издръжка, режим на лични контакти и местоживеене на детето.

-Семейното жилище, в което живеели преди да се разделят, отдавна е продадено и оттогава всеки от нас живее под наем в различна квартира, поради което не се налага да уговарят ползването му.

-Молителите не желаят да си дължат издръжка помежду си.

-След прекратяването на брака молителката ще продължи да носи брачното си фамилно име У., тъй като е станала известна в обществото с него.

Всички разноски по делото ще се поемат от молителите така, като са ги сторили.

Молят съда да прекрати брака ни като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася относно мотивите и вината за прекратяването му и утвърди постигнатото между тях споразумение ведно със законните последици.

МОЛИТЕЛЯТ: – Госпожо съдия, решението ни е сериозно и 3 непоколебимо да прекратим брака си. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака по този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за развод и приложеното споразумение, което съм подписал лично. Наясно съм, че решението влиза в законна сила веднага и не подлежи на обжалване.

АДВОКАТ Д.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТД.: –Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да прекратите брака като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнасяте за причините и мотивите за прекратяването му, както и да одобрите и постигнатото споразумение, като го утвърдите с решението си, то не противоречи на закона и морала и моля да прекратите брака между молителите.

МОЛИТЕЛЯТ: – Моля да допуснете развод помежду ни.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 28.11.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4