Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 25.01.2021, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 723/2020
Вид
Споразумение № 1
Подписан
25.01.2021
В сила
25.01.2021
Състав
Нина Русева Моллова Белчева

Цитирани разпоредби

  • чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№1 гр. гр.Несебър , 22.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нина Р. Моллова Белчева при участието на секретаря Красимира И. Любенова и прокурора Севдалина Колева С. (РП-Б.) Севдалина Колева С. (РП-Б.) Сложи за разглеждане докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Наказателно дело от общ характер № 20202150200723 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Ц. Г., редовно призован, се явява лично, доведен от ОД „Охрана“- Б..

За Районна прокуратура- Б., ТО- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Не се явява пострадалата Г.Г., редовно уведомена.

Явява се адв.В. В. С. от АК- Б., определен за служебен защитник на подсъдимия с писмо на Адвокатския съвет при АК- Б..

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. С. да ме защитава.

Предвид горното, с оглед обстоятелството, че производството е насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие със задължително участие на защитник, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. Ц. Г.- адв.Владимир С. от АК- Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

РАЗЯСНЯВА на подсъдимият правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод към състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимият, както следва:

М. Ц. Г.- роден на ******г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр. **********, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, ЕГН**********, понастоящем в Затвора- Б..

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание. Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Нямам искания за отвод към състава на съда и секретаря.

Адв.С.: Запознат съм с обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото. Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за провеждане РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което на

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА

ЗАСЕДАНИЕ.

КЪМ

ПРОВЕЖДАНЕ

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд- гр. Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на същото. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Подсъдимият, в предходното съдебно заседание, изрази становище за сключване на споразумение. Нека заяви поддържа ли го. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. На подсъдимият е назначен служебен защитник, който да го представлява в настоящото производство. Не са налице предпоставки за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

2

Адв.С.: Делото е подсъдно на Районен съд- Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считаме, че е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата. Молим производството да протече по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение. Считам, че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля, след приключване на разпоредителното заседание, незабавно да се премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Желая да сключа споразумение.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

На основание чл. 247а, ал. 2 от НПК, съдът достигна до извод, че делото е подсъдно на Районен съд- Несебър. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствия действия по делегация. Не са направени искания за събиране на нови доказателства. С оглед изразеното желание за сключване на споразумение, дава 20 минути почивка за изясняване на въпроса по кой ред ще продължи заседанието.

На именното повикване в 14.50 ч. се явяват прокурор С., подсъдимият и адвокат С..

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговият защитник постигнахме споразумение, което представям. Моля делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. С.: С оглед постигнатото споразумение моля да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от адвоката.

Съдът, като взе предвид представеното споразумение, намира, че следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл.252 от НПК, съдът 3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384 от НПК.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е образувано по внесения обвинителен акт срещу М. Ц. Г. за престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а от НК.

ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата, обстановка, заложена в обвинителния акт. включени във фактическата

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.С.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

/М. Ц. Г./