Решение № 1099 от 18.04.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1099 гр. В., 18.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 47 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20213110115129 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен от В. М. М., ЕГН **********, адрес: град В., ж.к. В., бл.65, вх.3, ет.3, ап.57 срещу ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: град С. ж.к. Д., бул. „Г.М. Д.“ № 1 иск с правно основание чл. 432 КЗ, за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 2350 лева /след допуснато изменение по реда на чл. 214 ГПК/, представляваща частичен иск от целия в размер на 13000 лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди на л.а. „А. А8“ с рег. № 2967 НН, настъпили в следствие на реализирано на 11.01.2021 г. в град В. ПТП по вина на водача на л.а. „Ф.“ с рег. № **********, застрахован по договор гражданска отговорност при ответното дружество, със срок на действие 28.03.2020 г. до 27.03.2020 г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 19.10.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: На 10.01.2021 г. е предоставил личния си автомобил марка „А. А8“ с рег. № ********** за ползване на М.А.. На 11.01.2021 г. около 13:40 часа при управление на автомобила в град В., движейки се по бул. „Х.С.“ е блъснат от л.а. марка „Ф.“ с рег. № **********, управляван от Д.С.. Преди кръстовището с бул. „Ц.О.“, при излизане от складова база „Т.“, водачът на л.а. „Ф.“ не пропуска л.а. „А.“, в резултат на което настъпва сблъсъка между тях. За настъпилото ПТП са уведомени контролните органи и е съставен Констативен протокол № 32, в който като виновен водач е посочен водачът на л.а. „Ф.“ с рег. № **********. Лекият автомобил, управляван от виновният водач е застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника със срок на действие от 28.03.2020 г. до 27.03.2021 г. На 15.01.2021 г. уведомил застрахователя на виновния водач като същият направил снимки и съставил опис - заключение по щета № ******************* В него като увредени детайли са посочени – броня предна комплект, решетка декоративна, рамка per. номер, фар биксенон следване завой десен, фар биксенон следване завой ляв, фарове за мъгла ляв и десен, решетки фарове за мъгла, парктроници - датчици 3 бр., капак двигател, капак/обезшумител на двигател, калник преден десен, умивател на фар десен, стъкло челно триплекс, джанта алуминиева предна дясна, огледало дясно корпус, врата предна дясна, врата задна, лайсна противоударна врата задна, калник заден десен, броня задна, лайсна праг задна част, лайсна 1 праг под задна дясна врата, джанта задна лява, джанта предна лява, въздушна възглавница водач, въздушна възглавница пътник, облицовка PVC арм. табло, КЕБ - въздушни възглавници, колани предпазни с управление леви, тапицерия таван, гума външна предна дясна GOOD YEAR Fl 245/40/19 98у, гума външна задна лява GOOD YEAR Fl 245/40/19 98у, джанта алуминиева задна дясна, основа предна броня греда, дифузьор ляв и десен в радиатор, предпазител основа калник преден десен (PVC), радиатор охлаждане, радиатор климатик, калник преден ляв, рамка радиатор, интеркулер, конзола метална за фар и агрегати десен, екологична тава под двигателя - 3 части, рог преден десен, рог преден ляв, отоплител, предпазител основа калник преден ляв (PVC), радиатор охладител масло, клаксони 2 бр., окачване (въздушно) колело предно ляво, конзола окачване двигател дясна предна, корпус филтър въздушен и въздуховоди към въздушен филтър .Твърди, че автомобилът е бил много увреден и негоден за употреба, поради което ответникът изискал прекратяване на регистрацията, което ищецът сторил на 19.02.2021 г. Твърди, че е налице тотална щета, поради което му се следва действителната стойност на автомобила към датата на ПТП. Като застрахователно обезщетение получил сумата от 7000 лева. След проучване установил, че действителната стойност на автомобила към датата на ПТП е 20 000 лева. От тази сума следва да се приспадне заплатеното обезщетение, поради което ответникът остава задължен за сумата от 13 000 лева. Искането е за уважаването на искова претенция и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва основателността на исковата претенция. Твърди, че чрез извършеното плащане, е изпълнил задълженията си към ищеца, тъй като изплатеното обезщетение отговаря на реалната действителна стойност на автомобила към датата на ПТП като са приспаднати запазените части, както и 60 лева транспортни разходи. Заявява, че претендираната сума е твърде завишена и не отговаря на действителната пазарна цена към датата на ПТП. Не оспорва, че между него и собственика на л.а. „Ф.“ съществува валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП, със срок на валидност 28.03.2020 г. до 27.03.2020 г. Признава, че е заплатил сумата от 7000,60 лева по заявената от ищцата претенция въз основа, на която е образувана щета № ******************* Оспорва заплатената сума да е в занижен размер.

Не оспорва, че в процесния случай са налице предпоставките за определяне на настъпилата вреда като „тотална щета“. Твърди, че за тотална щета меродавна е действителната стойност на вещта към датата на застрахователното събитие, но не повече от застрахователната стойност, от която се приспада стойността на запазените части. Заявява, че в конкретния случай стойността на запазените части е поне 3000 лева или 30% от действителната стойност. Заявява, че размера на заплатеното обезщетение не е занижен, тъй като действителната стойност на увредения автомобил към датата на ПТП е 10 000 лева, като се приспаднат запазените части в размер на 3000 лева, се установява, че при наличие на тотална щета, размер на обезщетението е равен на 7000 лева като към тази сума са прибавени и 60 лева признати транспортни разходи.

С оглед събраните по делото доказателства и при съобразяване на относимите правни разпоредби, съдът констатира следното от фактическа и правна страна:

Съдът е обявил за безспорни в отношенията между страните по делото, следните обстоятелства: че е налице валидно сключен договор за застраховка „ Гражданска отговорност“, сключен между собственика на увреждащия л.а. „Ф.“ с рег. № ********** и ответника, валиден към датата на застрахователното събитие; че ответникът е заплатил сумата от 7000 лева, представляваща действителната стойност на процесния автомобил към датата на ПТП; че по отношение л.а. „А. А8“ с рег. № ********** е налице тотална щета.

Разпоредбата на чл. 432 от КЗ, урежда и гарантира правната възможност на увреденото лице да предяви пряк иск за обезщетяване на претърпените вреди срещу застрахователя, с когото делинквентът е сключил договор за застраховка "Гражданска 2 отговорност". Същата обезпечава неговата деликтна отговорност. Фактическият състав, от който възниква имуществената отговорност на застрахователя за заплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице, обхваща следните материални предпоставки (юридически факти): наличие на валидно застрахователно правоотношение по договор «Гражданска отговорност» между собственика на увреждащия автомобил и ответника; настъпване на твърдяното застрахователно събитие в срока на действие на застрахователния договор, за което ответникът носи застрахователен риск; че в резултат и в причинна връзка с така настъпилото застрахователно събитие са причинени твърдяните имуществени вреди, съответно размер на разходите нужни за тяхното отстраняване. В доказателствена тежест на ответника е да установи наведените от него положителни правоизключващи отговорността му възражения по иска.

Като писмено доказателство по делото е прието свидетелство за регистрация част 1 от 2018 г., издадено от МВР, от което е видно, че л.а. „А. А8“ с рег. № ********** е собственост на В. М. М., както и че същото е с прекратена регистрация – тотална щета на 19.02.2021 г.

Приет като писмено доказателство по делото е констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 11.01.2021 г., от който се установява, че л.а. Ф. с рег. № ********** е собственост на Д.Ж.С. като е налице застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД „Д.Б.Ж.З.е“ АД, която е валидна за периода до 27.03.2021 г. Отразено е, че автомобил „А.“ с рег. № ********** е собственост на В.М. . От протокола се установява, че управляваният автомобил „А.“ с рег. № 2967 НН се е движел по бул. „Х.С.“ като е блъснат от л.а. марка „Ф.“ с рег. № **********, който при излизане от складова база „Т.“, преди кръстовището с бул. „Ц.О.“ не пропуска л.а. „А.“ с рег. № **********.

Като писмено доказателство по делото е приет опис заключение по щета № 0801000361/2021 – 01 от 20.01.2021 г. и от 22.01.2021 г., от който е видно, че увредените детайли са: броня предна комплект, решетка декоративна, рамка per. номер, фар биксенон следване завой десен, фар биксенон следване завой ляв, фарове за мъгла ляв и десен, решетки фарове за мъгла, парктроници - датчици 3 бр., капак двигател, капак/обезшумител на двигател, калник преден десен, умивател на фар десен, стъкло челно триплекс, джанта алуминиева предна дясна, огледало дясно корпус, врата предна дясна, врата задна, лайсна противоударна врата задна, калник заден десен, броня задна, лайсна праг задна част, лайсна праг под задна дясна врата, джанта задна лява, джанта предна лява, въздушна възглавница водач, въздушна възглавница пътник, облицовка PVC арм. табло, КЕБ - въздушни възглавници, колани предпазни с управление леви, тапицерия таван, гума външна предна дясна GOOD YEAR Fl 245/40/19 98у, гума външна задна лява GOOD YEAR Fl 245/40/19 98у, джанта алуминиева задна дясна, основа предна броня греда, дифузьор ляв и десен в радиатор, предпазител основа калник преден десен (PVC), радиатор охлаждане, радиатор климатик, калник преден ляв, рамка радиатор, интеркулер, конзола метална за фар и агрегати десен, екологична тава под двигателя - 3 части, рог преден десен, рог преден ляв, отоплител, предпазител основа калник преден ляв (PVC), радиатор охладител масло, клаксони 2 бр., окачване (въздушно) колело предно ляво, конзола окачване двигател дясна предна, корпус филтър въздушен и въздуховоди към въздушен филтър.

По делото не е спорно между страните, че ищецът е уведомил ответника за настъпилото застрахователно събитие като са представени и надлежни доказателства затова – претенция за изплащане на обезщетение за щети по МПС от 15.01.2021 г.

Съгласно заключението на вещото лице по допуснатата в хода на производството съдебна автотехническа експертиза е видно, че на 11.01.2021 г. около 13:40 часа, управляваният лек автомобил „А.", per. N: *********, се е движил по бул. „Х.С." в посока от бул. „С." към бул. „Ц.О." в лявата лента за движение. Лек автомобил „Ф. ", с per. № ********* е излизал от паркинг на складова база на фирма „Т." като при навлизането на лек 3 автомобил „Ф. ", с per. № ********* на платното за движение на бул. „Ц.О." е настъпил удар с лек автомобил „А.", per. N: *********. Вследствие на удара лек автомобил „Ф. ", с per. № ********* се е отклонил на дясно от първоначалното си движение, и е ударил намиращия се в дясната лената за движение лек автомобил „Киа Спортидж" с per. N: В2319ВХ. Вследствие на ударите са настъпили материални щети по автомобилите и телесни увреждания на водачите на леките автомобили. Реалният и възможен механизъм за настъпване на застрахователното събитие е пряк контакт между две превозни средства, перпендикулярно или косо разположени едно спрямо друго, при което първото превозно средство /Ф./ навлиза в траекторията на движение на второто превозно средство /А./, удря се с него и вследствие на удара се отклонява на дясно и удря намиращо се в дясно трето превозно средство /Киа Спортидж/. Вещото лице е приело, че уврежданията по л.а. А. с рег. № ********** са следните - описани в Опис по щета N:*******************и видими на предоставения снимков материал, а именно: Броня предна комплект -подмяна, Решетка декоративна подмяна, Рамка регистрационен номер - подмяна, Фар биксенон десен - подмяна, Фар биксенон ляв - подмяна, Фарове за мъгла ляв и десен - подмяна, Решетки фарове за мъгла лява и дясна- подмяна, Датчици парктроник 3 бр. - подмяна, Капак двигател - подмяна, Капак обезшумителен на двигател - подмяна, Калник преден десен - подмяна, Умивател на фар десен -подмяна, Стъкло челно - подмяна, Джанта А1 предна дясна - подмяна, Огледало дясно корпус - боядисване, Врата предна дясна - боядисване, Врата задна дясна- подмяна, Лайстна противоударна дясна - подмяна, Калник заден десен - подмяна, Броня задна -ремонт и боядисване, Лайстна праг задна част - подмяна, Лайстна праг под задна дясна врата подмяна, Джанта задна лява - подмяна, Джанта предна лява - подмяна, Въздушна възглавница водач - подмяна, Въздушна възглавница пътник - подмяна, Облицовка PVC арматурно табло - подмяна, КЕБ въздушни възглавници - подмяна, Колани предпазни с управление леви - подмяна, Тапицерия таван - ремонт, Гума външна предна дясна Goodyear F1 245/40/19 98Y - подмяна, Гума външна задна лява Goodyear F1 245/40/19 98Y - подмяна, Джанта А1 задна дясна - боядисване, Основа предна броня греда - подмяна, Дифузьор ляв и десен в радиатор - подмяна, Предпазител основа калник преден десен PVC- подмяна, Радиатор охлаждане -подмяна, Радиатор климатик - подмяна, Калник преден ляв - подмяна, Рамка радиатор - подмяна, Интеркулер - подмяна, Конзола метална за фар и агрегати дясна подмяна, Екологична тава под двигател 3 части - подмяна, Рог преден десен - ремонт на степен 2, Рог преден ляв - ремонт на степен 1, Отоплител - подмяна, Предпазител основа калник преден ляв PVC- подмяна, Радиатор охл.масло - подмяна, Клаксони 2 бр. -подмяна, Окачване /въздушно/ колело предно ляво - подмяна, Проверка преден мост -ремонт, Конзола окачване двигател дясна /предна/ - подмяна, Корпус филтър въздушен - подмяна, Въздуховоди към въздушен филтър – подмяна. Вещото лице посочва, че е налице причинно – следствена връзка между процесното ПТП и настъпилите вреди по л.а. „А. А8“ с рег. № ********** и е възможно същите да са причинени по степен и вид от настъпилото ПТП.