Протоколно определение № 1787 от 25.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1787 гр. Пловдив, 25.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Н. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330201706 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Т. Н. - редовно призован, се явява лично и с адв.

К. Б. от АК-Пловдив, упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б..: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Р. Т. Н., роден на ***, живущ в гр. ***, ***, с българско гражданство, със средно-специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Н.: Разбирам правата си.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Н.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи включване към текста на споразумението по отношение местонахождението на вещественото доказателство – лек автомобил Ауди, за което страните са се споразумяли да се отнеме в полза на Държавата, а именно, че е оставено на съхранение при домакина на 06 РУ при ОДМВР – Пловдив, както и по отношение на веществено доказателство – прозрачен плик, приложен на л.31 от ДП – същият да бъде унищожен като вещ без стойност.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

АДВ. Б.: споразумението.

ОБВ. Н.: споразумението.

Съгласен съм с така предложените промени на

Съгласен съм с така предложените промени на

2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Т. Н., роден на ***, живущ в гр. ***, ***, с българско гражданство, със средно-специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 15.03.2024 г. в гр.

Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза № 645/18.03.2024 г.

За така извършеното от обвиняемия Р. Т. Н. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Р. Т. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на обвиняемия Р. Т. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 15.03.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Р. Т. Н. наказание лишаване ЛИШАВАНЕ ОТ

3

ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което обвиняемия Р. Т. Н. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 15.03.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 НК приобщения като веществено доказателство лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № ***, рама № WAUZZZ4BZYN038211, както и 1 брой контактен ключ за него, собственост на обвиняемия Р. Т. Н., оставени на съхранение при домакина на 06 РУ при ОДМВР – Пловдив.

Вещественото доказателство - прозрачен плик, приложен на л.31 от ДП, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Т. Н. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 180,54 лева, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: …………………..

………………………………

/Р. Н./

Прокурор /Н. Н./

Защитник: ……...…………

/адв. К. Б./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1706/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Р. Т. Н. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо