Решение № 119 от 23.06.2026, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Монтана, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20261630200091 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 2 5-0996-001689/16.12.2025г. на Началник сектор ПП при ОДМВР М., на И. Д. Н. от гр.В., е наложено административно наказание – глоба в размер на 153.39 евро (300.00 лева) на основание чл.179, ал.2 предл.1 от ЗДвП за извършено административно нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал административнонаказания, поради което обжалва същото в законоустановения срок с молба да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно. Поддържа, че НП е издадено при неправилно възприета и неизяснена фактическа обстановка, като не заявява конкретни оплаквания. По същество, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна не се явява и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема следното:

Жалбата е подадена от лице, което има правен интерес да атакува НП и е 1 в законния срок, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

На жалбоподателя е съставен акт серия G A № 3291953/28.11.2025г. за това, че на 28.11.2025г., около 13.15 часа, в община М., ул.И. с посока на движение от ул.И.Д. към ул.Д.В., управлява товарен автомобил, влекач ХХХ с рег.№ ХХХХХ с прикачено полуремарке с рег.№ ХХХХХХХ, като при заобикаляне на паркирано от дясната му страна МПС с рег.№ ХХХХХХХ се движи с несъобразена скорост предвид състоянието на тегленото полуремарке (отваряща се задна врата на полуремаркето), не спира и блъска с отворената врата паркираното МПС с рег.№ ХХХХХХХ в предна дясна част, с което реализира ПТП с материални щети. Водачът е изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, като пробата е отрицателна.

Въз основа на съставения АУАН е издадено наказателно постановление за виновно нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП.

Жалбоподателят оспорва, че фактическата обстановка е останала неизяснена и поради това неправилно възприета от наказващия орган.

Административното нарушение се установява по несъмнен и категоричен начин от доказателствената съвкупност, писмените и гласни доказателства по делото. В хода на въззивното съдебно следствие показания депозират свидетелите М. Д. Д., И. Б. И. и Т. Ц. М., първите двама служители на сектор ПП в ОДМВР М., а последния собственик на автомобила, който е ударен от наказания.

Свидетелите Д. и И. поддържат, че актът е съставен за реализирано ПТП от жалбоподателя в резултат на несъобразяване със състоянието на превозното средство, теглено полуремарке. Разпитани заявяват, че на място установили водача на товарния автомобил, който по време на управление на същия, се отваря задна врата на полуремаркето и с нея удря паркиран вдясно, на тротоара лек автомобил. Свидетелите твърдят, че пред тях водача заявил, че преди потегляне е видял, че неуспешно е затворил вратата, знае че има проблем със заключващото устройство, но заявил, че той е работник и въпреки това потеглил.

Кореспондиращи с твърденията на полицейските служители, са и показанията на свид.Т. Ц. М., който поддържа, че бил спрял автомобила си пред портала на ползвания от него имот на ул.И.. Малко след това се чул силен 2 трясък и като излязъл видял, че автомобила му е ударен, предния прозорец, колонка. След разговор с водача на товарния автомобил, последния му казал, че му се е отворила задната врата в движение. Свидетелят заявява, че водача бил виновен и в конкретната ситуация се държал неадекватно, „въобще не му пукаше…зъбеше се на полицаите…“.

Съдът дава вяра на твърденията на разпитаните свидетели, които са последователни и логични, кореспондират помежду си и с писмените доказателства, допълват се взаимно и отразяват обективно и незаинтересовано фактическата обстановка.

Възражението на санкционирания, че фактическата обстановка останала неизяснена, е неоснователно. Подробно и задълбочено са изяснени фактите по делото, поведението на наказания водач и нарушението на правилата за движение по пътищата.

Наказания водач е осъществил виновно състава на административно нарушение по чл.20, ал.2 от ЗДвП, който го задължава като водач на МПС, при избиране скоростта на движението да се съобразява с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост – да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя жИ.т или здраве, жИ.та или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди.

Водачът не е съобразил именно със състоянието на превозното средство, не добре затваряща се задна врата на тегленото полуремарке, което като краен резултат е довело до удара и причинило материални щети по паркирания лек автомобил.

Актът за административно нарушение е съставен при спазване изискванията на ЗАНН. Не са допуснати нарушения, като по безспорен и категоричен начин е установено извършването на нарушението и основния факт, неговата вина, поради което по никакъв начин не са нарушени правата на последния и същия е могъл да организира своята защита за съдебно заседание. АУАН съдържа изискващите се, съгласно чл.42 от ЗАНН елементи 3 и е редовен, точно, пълно и ясно е описано нарушението и жалбоподателя, запознавайки се с неговото съдържание, е разбрал какво нарушение му е вменено и кои разпоредби от ЗДвП е нарушил. При връчване на препис от АУАН нарушителя е заявил, че има възражения, но такива не е отразил както на място, така и в 7-дневния срок от връчването на преписа.

Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на ЗАНН и съдържа задължителните реквизити, посочени в разпоредбата на чл.57 от същия закон, не страда от пороци, които да го правят незаконосъобразно, издадено е от компетентен орган в кръга на правомощията му, арг.Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г., л.9- л.11 от делото.

Наложеното административно наказание по убеждение на съда е съобразено с изискванията на чл.27 от ЗАНН, а именно със степента на обществена опасност на деянието и на дееца, обстоятелствата при които е извършено нарушението, имотното състояние на нарушителя. Определената санкция съгласно чл.179, ал.2 ЗДвП, „Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 300 лв., ако деянието не съставлява престъпление.“ е във фиксиран размер от 300 лева, към деня на нарушението. В този си размер според настоящия състав на съда ще изпълни целите на наказанието, както по отношение на жалбоподателя, така и по отношение на останалите участници в движението.

С оглед на горното издаденото наказателно постановление следва да бъде потвърдено изцяло.

Разноски не се претендират, поради което съдът не се произнася в тази насока.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.2, т.5 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 25-0996001689/16.12.2025г. на Началник сектор ПП при ОДМВР М., с което на И. Д.

Н. от гр.В., ЕГН **********, е наложено административно наказание – глоба 4 в размер на 153.39 евро (300.00 лева) на основание чл.179, ал.2 предл.1 от ЗДвП за извършено административно нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП изцяло, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд -М. по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 5