Определение № 6438 от 13.10.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 56702/2021
- Вид
- Определение № 6438
- Подписан
- 13.10.2021
- В сила
- 13.10.2021
- Състав
- КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 122, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6438 гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20211110156702 по описа за 2021 година
Постъпила е заявление от ЯНК. Н. С., ЕГН **********, срещу М. В. С., ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, въз основа на запис на заповед от 18.05.2020 г. с издател М. В. С. и поемател ЯНК. Н. С.
С определение от 17.08.2021 г. по ч. гр. д. № 1723/2021 г. на РС Лом производството е изпратено по подсъдност на РС София.
Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да се произнесе по искането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, поради следното:
Според чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. В случая вземането се основава на абсолютна търговска сделка, която е сключена между две физически лица – запис на заповед. Подсъдността, касаеща заявлението срещу потребител, е неприложима. Заявлението следва да се разгледа от РС по постоянния адрес на длъжника съобразно общата подсъдност по чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК. М. В. С., ЕГН ********** е с постоянен адрес в гр. Лом от 26.01.2015 г. до настоящия момент . Оттук и компетентен да разгледа подаденото заявление следва да е РС Лом.
При така възникналия спор, е необходимо да се повдигне препирня за подсъдност, която следва да се разреши в съответствие с правилата на чл. 122, изр. 2 ГПК от СГС.
Водим от горното и на основание чл. 122 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред СГС, за определяне на компетентния съд за произнасянето по заявление с вх. № 1956/16.08.2021 г. по описа на РС Лом от ЯНК. Н. С., ЕГН ********** срещу М. В. С., ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед от 18.05.2020 г.
Делото да се изпрати незабавно на СГС по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2