Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3655 от 25.06.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3459/2025
Вид
Протоколно определение № 3655
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3655 гр. Пловдив, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330203459 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

М. П. Д. - явява се лично и с адв. Е. Д. Н. , редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

За РП-Пловдив се явява прокурор М. К..

СВИДЕТЕЛИ:

Ц.Д.Р. – не се явява.

Г.В.М. – не се явява.

З.Н.У. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

Г.А.Г. – не се явява.

ПРОКУРОР: обвинителен акт.

Представям разписка

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

1 за връчен на подсъдимия

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

М. П. Д. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, ул.“**, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ в „**“ ЕООД, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Н.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

2

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Н.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Д. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, ул.“**, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ в „**“ ЕООД, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 14.06.2025г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Нисан“, модел “Х Трейл“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,17 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с Протокол за химическа експертиза № 1652/16.06.2025г., от извършено изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръв, изготвен от Специализирана химическа лаборатория при “БНТЛ” - ОД на МВР - Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия М. П. Д., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. П. Д. наказание в размер ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.