Решение № 885 от 25.05.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 885 гр. Пловдив, 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20235330201306 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №22-1030010035/02.02.2023г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВРПловдив с което на К. И. Х. с ЕГН ********** е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 200/петстотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2/два/ месеца на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДВП за извършено нарушение на чл.123, т.3, б.А от ЗДВП, както и административно наказание "Глоба" в размер на 200/десет/лева за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДВП.

Жалбоподателят, оспорва наказателното постановление като незаконосъобразно и моли да бъде отменено.

Въззиваемата страна не изпраща представител и взема становище по жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.

В съдебно заседание жалбоподателя се явява, с представител адв.М..

Пловдивският районен съд, след като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от жалбоподателя доводи и съображения, намери за установено от фактическа страна следното:

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че 1 на 17.10.2023г. около 12.30 часа в гр.Пловдив, ул.Илирион Макареополски като водач на лек автомобил Мерцедес с рег. номер ** допуска следните нарушения: при извършване на маневра за влизане в ред на паркирани коли не съобразява поведението си и удря лек автомобил Хонда стс задна странична част.С това било предизвикано ПТП с материални щети.След това водачът не указъл съдейстивие за установяване на вредите .Така описаните нарушения били установени от свидетеля по делото и актосъставител А. Т..За същите бил издаден от него АУАН.

Съдът не кредитира писмените доказателства по делото нито се кредитират и показанията на актосъставителя.

На първо място актосъставителя не е установил какви са щетите по МПС Хонда Сивик, което се твърди да е увредено.Липсват снимки, както и оглед на актуалното състояние на автомобила.Поради това съдът не кредитира и протокола от ПТП.

НА следващо място и двете нарушения са описани непълно и неясно.Не става ясно с какви действия Х. не е съдействал.Не става ясно и каква маневра е предприел, нито какви са щетите от ПТП което се твърди да е извършил.

При този изход на спора на основание новелата на чл. 63, ал.3 ЗАНН жалбоподателят има право на разноски от 750лв.В случая същите са дължими на защитника изцяло тъй като защитата е за две нарушения едното от които включва и лишаване от право.

Предвид това Съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я Наказателно постановление №22-1030-010035/02.02.2023г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив с което на К. И.

Х. с ЕГН ********** е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 200/петстотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2/два/ месеца на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДВП за извършено нарушение на чл.123, т.3, б.А от ЗДВП, както и административно наказание "Глоба" в размер на 200/десет/лева за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДВП.

ОСЪЖДА ОД на МВР – Пловдив ДА ЗАПЛАТИ в полза на К. И. Х. с 2

ЕГН ********** сумата от 750 лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред Районен съд Пловдив.

Решението не е окончателно и подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административния съд на гр. Пловдив в 14 - дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3