Споразумение № 47 от 07.10.2026, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Бяла, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА, III НАК.СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева

Съдебни

С. П. А. заседатели: Я. М. М. при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20264510200211 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р., ТО-Б. – уведомени, явява се ПРОКУРОР И. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р. – уведомен, се явява.

Упълномощеният защитник АДВОКАТ П. И. от АК-гр.Р. – уведомена, се явява.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните им бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимият и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Р., ТО-Б. и защитника на подсъдимият писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

А Д В . И.: Уважаема госпожо Председател, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимите и Районна прокуратура Р., ТО-Б. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Р.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 07.10.2026г. между И. Х. – прокурор на Р. районна прокуратура, ТО-Б. от една страна, адв.П. И. от АК-Р., защитник на подс.В. В. Р., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №211/2026г. по описа на Районен съд - Б., съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха пред вид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 384, ал.1 вр. 381, ал.1 от НПК , както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Подсъдимият В. В. Р. - роден на .........г. в гр. Р., обл. Р., българско гражданство, с постоянен и настоящ адрес: с.О., обл.Р., ул.„Ц. Б. Т.“ №...., със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи в „П.“ ЕООД гр.Р., ЕГН: **********, се признава за виновен

2

В ТОВА, ЧЕ: на 19.09.2025г. в с. О., обл. Р. без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – марихуана, с общо нетно тегло 222 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,1 тегловни процента, на стойност 2 270,14 евро (4440,00 лева), включени в приложение №1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП - Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественотo здраве поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

-Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 пр.1 от НК С престъплението няма причинените съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от подс.В.

В. Р. от обективна и субективна страна престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.1 от НК се налага наказание при условията чл.54, ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1( една) и 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи с изпитателен срок от 3 (три ) години и глоба в размер на 2500 лева (1278,23евро).

III . По чл. 381, ал. 5 т. 6 НПК

1.Разноски по делото – 218,06 евро (426,49лв.) за експертизи, които следва да се заплатят от подс.В. Р..

2.Веществени доказателства: МАРИХУАНА с общо нетно тегло 222 грама - в Централно митническо управление гр. С., 1бр.хартиен плик със слепка „Празни опаковки 171/25“, 1бр. електронна везна, хартиен плик със стебла и клони следват делото.

На основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, б. „А“ от НК предметът на престъплението – марихуана, с общо нетно тегло 222 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,1 тегловни процента, следва да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК: 1бр. хартиен плик със слепка „Празни опаковки 171/25“ и 1бр. електронна везна, следва да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени, като вещи без стойност.

На основание чл.53, ал. 1, б. „А“ от НК: хартиен плик със стебла и клони, следва да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени от ОД МВР Р..

IV. Действие на споразумението

3

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс.В. Р. по отношение на описаните по-горе престъпления.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: /п/…………

……………….

(И. Х.)

ЗАЩИТНИК:/п/

(адв.П. И.)

ПОДСЪДИМ: /п/

…………………

(В.

В.