Присъда № 6 от 07.02.2025, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 6 от 07.02.2025г. по НОХД № 99/ 2025г. на КжРС

Повдигнато е обвинение срещу М. Г. Г. от *** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 22.01.2025г. в *** управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „***” с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред.

Представителят на прокуратурата счита, че от събраните доказателства, безспорно може да се направи единственият и несъмнен извод, че подсъдимият М. Г. е извършил престъплението по чл.343б, ал.1 от НК. При определяне на наказанието настоява да бъде отчетено, че деецът е с чисто съдебно минало, признава се за виновен, поради което предлага му се наложи наказание с приложение на чл.55 от НК., а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца с 3 годишен изпитателен срок, „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 20 месеца.

Подсъдимият Г. се признава за виновен и дава подробни обяснения на случилото се на инкриминираната дата. В своя защита заявява, че няма какво да каже, а при последна дума изразява съжаление от стореното.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от фактическа и правна страна:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият М. Г. Г., роден на ***, живущ в ***, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.

Деецът е правоспособен водач на МПС и има издадено Свидетелство за управление на МПС №********* валидно до 25.03.2034г. На 22.01.2025г. около обяд подсъдимият М. Г. се намирал в ***, където употребил алкохол.

Въпреки това около 18,20ч. той решил да се качи на мястото на водача на ползваното от него МПС и така да се придвижи до дома си. За целта той седнал на мястото на водача в лек автомобил марка „***“ с рег.№ *** и го привел в движение. Подсъдимият М. Г. се движел по ул.Р. Ж. в кв.В. *** и когато доближил бл.*** бил спрян за проверка от свидетелите А. Х. и Р. Д., които били на работа като служители в РУ- Кърджали. Полицейските служители поискали от водача Г. документите му и тези на автомобила, при което била установена неговата самоличност. Свидетелите А. Х. и Р. Д. усетили силен мирис от подсъдимия М. Г., поради което го изпробвали за употреба на алкохол. Техническото средство Дрегер **** отчело 1,96 промила на хиляда. За това действие свидетелят Р. Д. съставил Талон за изследване с № ******, както и издал съответният брой холограмни стикери. Показанието на уреда било показано на водача М. Г., който отказал да даде кръв на химическо изследване. На место свидетелят Р. Д. съставил и акт за установяване на административно нарушение срещу водача Г. за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от 1

Закона за движението по пътищата.

Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия Г., от свидетелските показания на А. Х. и Р. Д., както и писмените доказателстваАкт за установяване на административно нарушение Серия * * № ********/ 22.01.2025г., Талон за изследване № *******, Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества и техните аналози, Справка за нарушител/ водач. Всички тези доказателства са еднопосочни и взаимно се подкрепят, поради което бяха кредитирани, а и не бяха събрани други които да ги оборват или да будят съмнения в достоверността им.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият М. Г. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 22.01.2025г. в *** управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „***” с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред.

Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият Г. е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и ниско правосъзнание.

ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелствасамопризнанието и съдействие за разкриване на обективната истина, добра характеристика, съжалението от извършеното, малкото на брой наложени наказания за нарушение на ЗДвП, голямата му възраст, както и чистото съдебно минало, намери, че и най-лекото, предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно тежко, поради което приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК. При съблюдаване на всички относими към деянието и дееца обстоятелства, както и съдебната практика, намира, че чрез наказание „лишаване от свобода“ от 4 месеца и „глоба“ в размер на 200лв., ще бъдат реализирани целите на чл.36 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода бе отложено за срок от 3 години, тъй като са налице условията за това, а именно наложеното наказание „лишаване от свобода“ е до три години, лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер и се намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието. На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК и съгласно утвърдената съдебна практика тази инстанция наложи на дееца и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 19 месеца.

Предвид изхода на делото и на основание чл.343б, ал.5 от НК съдът следва да осъди подсъдимия да заплати равностойността на управлявания от него автомобил, който обаче не е негова собственост, която възлиза на сумата 2 от 2957лв., съгласно заключението по назначената съдебно- оценителна експертиза, която следва да се преведе в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд- Кърджали.

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№6 гр. Кърджали, 07.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Здравка Запрянова при участието на секретаря Симона Иванова и прокурора Ч. Ив. Ч. като разгледа докладваното от Здравка Запрянова Наказателно дело от общ характер № 20255140200099 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Г. Г., роден на ***, живущ в ***, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че:

На 22.01.2025г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „***” с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години, както и кумулативно наказание „глоба“ в размер на 200лв.

НАЛАГА на подсъдимия М. Г. Г. със снета по делото самоличност на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 19 месеца.

ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимия М. Г. Г. със 1 снета по делото самоличност да заплати в полза на съдебната система по сметка на Районен съд- Кърджали равностойността на лек автомобил марка „***” с рег.№ ***, собственост на Н.Д.Х. от ***, на стойност 2957.00 лева.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2