Споразумение № 64 от 30.03.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Русе , 30.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Александър С. Станчев при участието на секретаря Олга В. Петрова и прокурора Славчо Иванов Иванов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20214520200560 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият А., редовно призован се явява лично и с адв.С. М. от АКРусе, редовно упълномощен от досъдебното производство.

За РРП се явява прокурор С.И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Ф. Ф. А. – ЕГН **********, български гражданин, начално образование, неосъждан, женен, не работи

1

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПР.ПР.5092/2020 г. по описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. М. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

АДВ.М.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

ОБВ.А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с това. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. М., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Ф. Ф. А., ЕГН **********, роден на ***, български гражданин, неосъждан, женен, с начално образование, адрес:***, с признава за виновен в това че:

2

На 19.08.2020г. в гр. Русе, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 19-1882000441/11.09.2019г. на Началник Сектор на 01 РУ към ОДМВР - Русе, влязло в сила на 28.09.2019г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел", модел „Астра", с рама № WOLOTGF48YS270571, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, и за това че

На 19.0 .200. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел", модел „Астра", с рама № WOLOTGF48YS270571, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места." и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрация на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, На основание чл. 381, ал. 3 от НПК

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от HHK:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Ф. Ф. А. за извършеното престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК, на основание чл.55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и основание чл.55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание ГЛОБА в размер на 490.00 лева.

За извършеното от обвиняемото лице Ф. Ф. А. за извършеното престъпление по чл.345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕCT МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание, най тежкото от тях - ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК, се присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 490.00 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДЕВЕТ МЕСЕЦА се отлага за

ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обвиняемия Ф. Ф. А. през изпитателния срок се възлага на органите на МВР по местоживеене.

На основание чл. 381, ал. 5, т. б от HHK.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по делото са 108.60 лева за експертиза, които се възлагат на обвиняемия,които следва да внесе в касата на ОД МВР След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв.М./

ОБВИНЯЕМ:

/Ф.А./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 560/2021 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.

М., в качеството му на защитник на обв.А., за престъпления по чл.343в ал.2 от НК и по чл.345 ал.2 ал.1 НК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на обв.А. – ПОДПИСКА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 560/2021 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.