Протокол № 75 от 23.02.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Кнежа, 23.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска

Съдебни

АНЕТА Т. ДАМЯНОВСКА заседатели: ПОЛИНА Д. ДАМЯНОВСКА при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20221430200244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Пл. – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор В. Р..

Подсъдимият А. М. А. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с адв. Т.

Т. от ПлАК, с пълномощно по делото.

Пострадалото от престъплението лице Г. М. Г. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпила с вх. № 182/18.01.2023 г. молба-искане от Г. Г. М., чрез адв. Д. Г. В., с която заявява, че ще бъде представляван по делото от упълномощен повереник, а именно адв. Д. В. от АК М. и желае да бъде конституиран като ЧО и граждански ищец в процеса. Моли всички съобщения, призовки и съдебни книжа до него да бъдат изпращани на адреса на адв. В. – гр. С., бул. „Н. Й. В.“ № **, ПК 1407. Представено е адвокатско пълномощно от 12.01.2022 г.

Становище по хода на разпоредителното заседание:

Прок. Р.: Уважаема г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели, предвид депозираната молба от страна на пострадалия Г. М. Г., чрез неговия повереник с пълномощно представено в това с.з., въпреки че пострадалото лице е призовано, същият не се явява без уважителна причина и съгласно разпоредбата на чл. 247г, ал. 2 и ал. 3 от НПК не следва да бъде отлагано разпоредителното заседание. В конкретния случай имаме представено 1 пълномощно от повереника на пострадалия, като същият не е призован за днешното с.з. и аз считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на заседанието предвид обстоятелството, че следва един път да преценим, дали пострадалият, чрез повереника да се конституира като частен обвинител и граждански ищец в процеса и адв. В., в качеството му на повереник да го представлява в това заседание. На следващо място, Г. е пострадал, представлява се от повереник и аз считам, че ако се даде ход на разпоредителното заседание, така ще нарушим и неговите права. Ще моля да отложите делото за друга дата, като бъдат призовани пострадалия и повереника му, както и подсъдимия и защитника.

Адв. Т.: Прав е представителят на РП – Пл., съглА. съм с него. Аз споменах и в предходното с.з., така или иначе нашето желание беше и си остава производството да продължи по реда на чл. 370 и сл. от НПК. В случая има процесуална пречка за даване ход на делото. Не е призован повереника на пострадалия, макар че той не би бил с накърнени права, с оглед обстоятелството, че все пак има право да бъде конституиран като ЧО и граждански ищец в процеса. Депозирал е молба и вероятно е визирал конкретна сума като щета, ще го конституираме, като ще вземем становище по молбата. Има право да заведе и ГД след като приключи наказателното производство. Може да предяви претенция за имуществени вреди. На 15.03.2023 г. клиента ми заминава за чужбина и се надявахме, че ще приключим още днес. Оставям на съда да прецени.

Съдът като взе предвид постъпилата след приключване на предх. с.з. молба от пострадалия Г. М. Г. за конституирането му като ЧО и граждански ищец в процеса, чрез адв. Д. В., в качеството на повереник, с представено пълномощно и констатира, че за днешното разпоредително заседание пострадалият е бил призован само на посочения от него в ДП адрес, но не и чрез адв. В., счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на р.з.

Делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед редовното призоваване на пострадалия, чрез повереника на посочения в молбата адрес.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2023 г. от 11:00 часа, за която дата и час РП – Пл., подсъдимият и защитникът уведомени в съд. заседание.

Да се призове пострадалият Г. М. Г., чрез повереника - адв. Д. В..

Председателят на състава определя

2 на съдебните заседатели възнаграждение от бюджета на съда в размер на 11.06 лв. – за всеки от тях.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3