Протокол № 7924 от 06.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7924 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110164268 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ АЛ. ИВ. М.– редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца от 01.06.2022 г., в частта, в която, не възразява делото да бъде гледано в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. Н. –редовно призован, се явява лично.

Г-Н Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

СЪДЪТ докладва молба на ищеца с вх. №110018/01.06.2022 г., с която ищецът 1 заявява, че поддържа исковата молба, ведно с доказателствените искания. Няма възражения по изготвения по делото доклад. Към молбата е представено изисканото с проекта за доклад по делото и описано като приложение към исковата молба Определение №9530/13.04.2022 г.

СЪДЪТ връчи на ответника препис от представените от ищеца документи и прeдостави възможност да се запознае с тях.

Г-Н Н. – Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №9530/13.04.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №9530/13.04.2022 г., за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с молба с вх.№110018/01.06.2022 г. писмени документи, описани като приложение №4 към исковата молба.

ДОКЛАДВА писмо с вх.№26026/13.05.2022 г., съгласно което ВКС уведомява настоящата съдебна инстанция, че гр.д.№2235/2017 г. е върнато в СГС, същото е изискано по делото и е постъпило, с оглед на което,

СЪДЪТ докладва постъпило към настоящето производство гр.д.№1284/2010 г. по описа на СГС, ведно с гр.д.2235/2017 г. по описа на ВКС, гр.д. № 1306/2016 г. по описа на ВКС, гр.д.№2130/2014 г. по описа на САС, ч.гр.д.№3911/2012 г. по описа на САС, както и гр.д.№ 53878/2009 г. по описа на СРС и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЛАГА за послужване посочените по-горе граждански дела.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

Г-Н Н.

– Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. Н. Н. – Моля при постановяване на съдебния акт решение или определение да прецените първо допустимоста и правния интерес по съображенията, които съм изложил в отговора. Второ, предпоставките на погасителната давност, които също съм посочил в отговора и на последно място основателността. Ищецът твърди, че бил допуснал грешка, а аз не виждам никакви доказателства, които да установяват този факт, но не мога да знам какви са били мислите му. Мисля, че съм си свършил работата и съм обяснил каквото е било необходимо съществено, какво той е разбрал не мога да кажа. Нямам претенции за разноски.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 149, ал. 3 ГПК едноседмичен срок за писмени бележки на ищцовата страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.53 3 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4