Решение № 19 от 26.02.2025, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Ловеч, 26.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ИВАН И.

ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200012 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № C J I B 062 5422 6481 7655, постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod - Нидерландия, на 30.04.2024 година, влязло в законна сила на 11.06.2024 година, с което е наложена финансова санкция общо в размер на ---------/ евро по отношение на българския гражданин С. М. М., роден на ********** г., в гр. Т., с последен известен адрес по делото: с. Г., община Т., област Ловеч, ул. „***“ № 56, за извършено от него нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия, съгласно Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2 - На 13.03.2024 г. в 00:25 часа, в населено място 1

Хага, община Хага, ул. Беклан, при шофиране на превозното средство, гумите на една ос не са с еднакво означение на размера. Код на нарушението N270W.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч – прокурор Т. П. счита, че са налице условията на българския закон за признаване на решението на австрийските власти, с което е наложена финансовата санкция спрямо засегнатото лице.

Засегнатото лице С. М. М., нередовно призовано, не се явява в съдебно заседание. Пред съда засегнатото лице се представлява от служебен защитник адв. Венцислав Нинов, който изразява становище, че са налице изискуемите се от закона предпоставки и моли да бъде признато решението.

Ловешки окръжен съд, след като се запозна с доказателствата по делото и взе предвид становището на страните, приема за установено следното:

Засегнатото лице С. М. М., ЕГН **********, е роден на ********** г., в гр. Т., с последен известен адрес по делото: с. Г., община Т., област Ловеч, ул.

„***“ № 56.

По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214ЛТВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № C J I B 062 5422 6481 7655, постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod - Нидерландия, на 30.04.2024 година, влязло в законна сила на 11.06.2024 година, с което е наложена финансова санкция общо в размер на ---------/ евро по отношение на българския гражданин С. М. М., роден на ********** г., в гр. Т., с последен известен адрес по делото: с. Г., община Т., област Ловеч, ул. „***“ № 56, за извършено от него нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия, съгласно Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2 - На 13.03.2024 г. в 00:25 часа, в населено място Хага, община Хага, ул. Беклан, при шофиране на превозното средство, гумите на една ос не са с еднакво означение на размера. Код на нарушението N270W.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по съдебни и административни 2 процедури, довели до постановяване на акта.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от

Рамково решение

2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението; няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.

Според съда е налице годно изпълнително основание - решение за налагане на финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл. 4 от 3

Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС. Въз основа на решението за налагане на финансова санкция, постановено от Нидерландия, влязло в сила на 11.06.2024 г., засегнатото лице е осъдено да заплати общо сумата в размер на *** евро, като в удостоверението изрично е посочено, че основанието за налагане на санкцията е нарушение съгласно Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Деянието, за което е наложена финансова санкция, чието признаване се иска, се изразява в нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия - при шофиране на превозното средство, гумите на една ос не са с еднакво означение на размера - Код на нарушението N270W.

Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, не се изисква двойна наказуемост за деяния, които представляват поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Финансовата санкция, чието признаване се иска от Нидерландия е наложена на засегнатото лице С. М. М., роден на ********** г., в гр. Т., с последен известен адрес по делото: с. Г., община Т., област Ловеч, ул. „***“ № 56, за извършено от него нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия, съгласно Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2 - На 13.03.2024 г. в 00:25 часа, в населено място Хага, община Хага, ул. Беклан, при шофиране на превозното средство, гумите на една ос не са с еднакво означение на размера. Код на нарушението N270W.

Извършеното от засегнатото лице нарушение се е изразило в поведение, с което е нарушило Закона за движение по пътищата, съгласно даденото в удостоверението и в решението на чуждия несъдебен орган описание.

Българският ЗПИИАКОРНФС не изисква да е налице двойна наказуемост, когато финансовата санкция е наложена за поведение, с което се нарушават правилата за движението по пътищата, поради което и българският съд няма задължение да изследва въпроса, описаното в удостоверението нарушение дали представлява нарушение по българското законодателство.

В този смисъл е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за налагане на задължение за плащане, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС.

4

След обсъждане на основанията по чл. 35 ЗПИИАКОРНФС, няма основание българският съд да постанови отказ от признаване и изпълнение на наложената финансова санкция, доколкото не е налице нито една от посочените в този текст на закона хипотези.

Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро, съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС вр. чл. 16, ал. 8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на общия размер на сумата *** евро в български лева по фиксирания курс на Българска народна банка - 1,95583 лв. за евро в деня на постановяване на решението – ----------/ лева.

Предвид изложеното, Ловешкият окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение на Нидерландия за налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин С. М. М., ЕГН **********, поради което и на основание чл. 32, ал.

1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС разноските направени за превод на процесното разпореждане в размер на 40.00 /четиридесет/ лева се поемат от Република България като изпълняваща държава.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС , Ловешкият окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № CJIB 062 5422 6481 7655, постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod - Нидерландия, на 30.04.2024 година, влязло в законна сила на 11.06.2024 година, с което е наложена финансова санкция общо в размер на ----------/ евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението - ----------/ лева, по отношение на българския гражданин С. М. М., ЕГН **********, роден на ********** г., в гр. Т., с последен известен адрес по делото: с. Г., община Т., област Ловеч, ул. „***“ № 56, за извършено от него нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия, съгласно Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2 - На 5

13.03.2024 г. в 00:25 часа, в населено място Хага, община Хага, ул. Беклан, при шофиране на превозното средство, гумите на една ос не са с еднакво означение на размера. Код на нарушението N270W.

На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС разноските направени за превод на процесното разпореждане в размер на 40.00 /четиридесет/ лева се поемат от Република България като изпълняваща държава.

На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС ДА СЕ ИЗПРАТИ признатото Решение за налагане на финансова санкция от 30.04.2024 година, влязло в законна сила на 11.06.2024 година, ведно с препис от настоящото решение, на ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми Окръжен съд – Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр. В. Търново в 7- дневен срок от днес.

ОБЖАЛВАНЕТО съгласно чл.20, от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнението. ал.1 изр. последно

На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото решение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6