Споразумение № 67 от 25.10.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Г.Т., 25.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Д.)

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200224 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ: Р. ИСМ. Х. /Redar Ismail Heder/– редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана”, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат М.С. от АК - Д., редовно назначена на досъдебно производство от преди и приета от съда от днес;

ПРЕВОДАЧ: Ж. АМ. А. – редовно призован явява се лично.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр. Г.Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

ПОДСЪДИМ: Р. ИСМ. Х. .

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на преводача, като прави справка с личната му карта.

Преводач: Ж. АМ. А. – , с ЕГН **********.

Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно чл. 291 от НК и той обеща да направи верен превод.

По повод явяването на преводача Ж. АМ. А. в днешното съдебно заседание съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава Ж. АМ. А. за преводач в съдебното производство, за извършване на устен превод от арабски на български език за превеждане на съдебния акт.

Определя възнаграждение за извършения превод в размер на 30.00 (тридесет) лева, съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица, което да се изплати от бюджета на съда.

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ С. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ Х. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл.

277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

2

АДВОКАТ С. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ Керим – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ С. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ Х. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим Х. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати, след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно съдебно заседание споразумение по чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. ИСМ. Х./ за виновен в това, че

3

На 01.09.2021 г. в землището на с.Р., общ . Г.Т., об щ. Д., при условията на повторност излязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието останало недовършено в стадия на опита , по независещи от дееца причини.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл, по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Р. ИСМ. Х. /Redar Ismail Heder/ да бъде наложено следното наказание:

За извършеното престъпление по чл. 279 ал. 1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл. 279 ал. 1 от НК във връзка с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл.18, ал. 1 и чл. 54 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 6/ шест/ месеца и глоба в размер на 200 лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимия Р. ИСМ. Х. , се възлага на служба “Миграция“ към МВР.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца се приспада времето, през което подсъдимият е бил с наложена мярка за неотклонение “Задържане под стража“, считано от считано от 02.09.2021 г.

На основание чл. 188, ал. 1 от НПК на подсъдимия Р. ИСМ. Х. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 150.00 лева /сто и петдесет лева/ за превод от арабски на български език, платими по сметка на РДГП – Р. и 30.00 лева /тридесет лева/по сметка на Районен съд – Г.Т..

Подсъдим Х.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4