Определение № 101 от 10.03.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 101 гр. Сливен, 10.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева

Членове:

Надежда Н. Янакиева

Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20252200600125 по описа за 2025 година Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на адв. С. Рандев от АК – Сливен, в качеството му на защитник на подсъдимия И. М. М. срещу Присъда № 183/11.12.2024 год. постановена по НЧХД № 887/2024 год. по описа на Районен съд - Сливен. С атакуваната присъда подсъдимия И. М. М. е признат за виновен в извършването на престъпления по чл.130, ал.1 от НК по отношение на частния тъжител З. П. С. и на осн. чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.

Със същата присъда З. П. С. е признат за невиновен да е причинил на И.

М. М. лека телесна повреда и оправдан по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.130 ал 1 от НК.

С присъдата З. П. С. е признат за невиновен и оправдана и по повдигнатото му обвинение по чл.146 ал.1 от НК.

С присъдата И. М. М. е осъден да заплати на З. П. С. сумата от 1000 лева представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат на престъплението, в едно със законната лихва, считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлен предявения граждански иск до претендирания размер от 5000 лева и предявения граждански иск от 500 лева за имуществени вреди ката неоснователен и недоказан.

И. М. М. с присъдата е осъден да заплати държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 50 лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, както и да заплати на З. П. С. направените от него разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800 лева и държавна такса за образуване на НЧХД в размер на 12 лева.

Окръжният съд намира, че образуваното пред него производство подлежи на прекратяване, а делото – на връщане на районния съд, който не е изпълнил задълженията си за проверка на редовността на подадената жалба относно внасянето на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

1

Съгласно чл. 81, ал. 1, изр. 2 НПК при подаване на частна тъжба се дължи внасянето на държавна такса. Според чл. 4, б. "а" от Закона за държавните такси по наказателни дела от частен характер се заплащат държавни такси, а т.

12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието при обжалване пред по-горен съд се събира такса в половин размер от предвидената в т. 9 от Тарифата, т. е. 6,00 лева.

От материалите по делото е видно, че при подаване на въззивната жалба и допълнението към нея, няма внесена такса в размер на 6 лева по сметката на Окръжен съд-Сливен.

Първоинстанционният съд е следвало да констатира сочения пропуск във връзка с дължимата държавна такса, да укаже на жалбоподателя за отстраняването му в 7-дневен срок, чрез внасянето и, и да отправи предупреждение, че при неизпълнение на разпореждането, частната жалба ще бъде върната. Допуснатото нарушение от РС при администрирането на частната жалба във връзка с несъбирането на дължимата държавна такса съставлява процесуална пречка за образуване на валидно въззивно производство и е основание за прекратяване на образуваното въззивно производство и връщане делото на РС-Сливен за администриране по надлежния ред.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 125/ 2025 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

ВРЪЩА н. ч. х. д. № 887/2024 г. на РС – Сливен за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2