Решение № 169 от 21.06.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. К., 21.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20235510200810 по описа за 2023 година за да се произнесе,взе предвид:

Обжалван е Електронен фиш Серия К № 7055214,издаден от ОДМВР-С.З..

Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна,но не на посочените от жалбоподателя основания.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 14.02.2023г.в 15,43 часа в гр.К.,бул.“КАБ“,до Т-Маркет,в посока 1 запад-изток управлявал при максимално допустима скорост от 40 км/ч.,въведена с пътен знак В-26.Нарушението било заснето с АТСС ARH CAM S1 и бил отчетен километров толеранс.Нарушението било извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ К/5616018.С МПС ХОНДА ЦР В ,вид ЛЕК АВТОМОБИЛ,регистрационен номер *************,било извършено нарушение за скорост,установено и заснето с автоматизирано техническо средство № 120с50с.Разрешена стойност на скоростта-40 км/ч.Установена стойност на скоростта-54 км/ч.Превишена стойност на скоростта-14 км/ч.Собственик,на когото е регистрирано МПС ползвател-С. В. М..

Прието е от административно-наказващия орган,че с това си деяние жалбоподателят виновно е нарушил чл.21,ал.2,във връзка с чл.21,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.189,ал.4,във вр.с чл.182,ал.4,във вр.с ал.1,т.2 от ЗДвП му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

Жалбоподателят в жалбата си сочи,че в електронния фиш не е посочена правната квалификация на нарушението-конкретно коя от хипотезите на чл.182,ал.1 от ЗДвП е осъществил водачът,за да му бъде наложено съответното наказание за повторно извършване на това нарушение.Съдът намира това твърдение на жалбоподателя за неоснователно.Видно от обжалвания електронен фиш-в него е посочено,че наказанието се налага на основание чл.189,ал.4,във вр.с чл.182,ал.4,във вр.с ал.1,т.2 от ЗДвП.Така посочената хипотеза на чл.182,ал.1,т.2 от ЗДвП –превишаване на разрешената максимална скорост в населено място от 11 до 20 км/ч.съответства на твърдяното в обстоятелствената част на електронния фиш,че установената стойност на скоростта-54 км/ч.превишава с 14 км/ч.разрешената стойност на скоростта,която е 40 км/ч.

При издаването на обжалвания електронен фиш обаче е допуснато друго съществено процесуално нарушение,което е основание за 2 неговата отмяна.Нарушено е процесуалнотно право на жалбоподателя да разбере на какво основание е прието,че нарушението е извършено в условията на повторност.В електронния фиш е посочено,че нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ К/5616018,но нито е посочено кога е издаден този електронен фиш,кога е влязъл в сила и дали е бил издаден за същото по вид нарушение.Ето защо,тъй като е нарушено процесуалното право на жалбоподателя да получи точно и ясно обвинение,срещу което да може да се защитава,обжалваният електронен фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразениздаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

При този изход на делото,и тъй като жалбоподателят чрез пълномощника си е направил искане да му се присъдят направените по делото разноски,такива следва да му се присъдят в размер на 500 лева за адвокатско възнаграждение съгласно представените от него пълномощно,договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия К № 7055214,издаден от ОДМВР-С.З.,с който на С. В. М. от гр.К.,ж.к.“*************,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

ОСЪЖДА ОДМВР С.З. да заплати на жалбоподателя С. В. М. направените от него по делото разноски за адвокатско възнаграждение 3 в размер на 500 /петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.С.З. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4