Разпореждане № 69463 от 06.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69463 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110121332 по описа за 2023 година

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.79 и чл.86 ЗЗД и чл.5-9 ЗН във вр.чл.149 и сл.ЗЕ срещу наследниците на Р. Н.

Т., ЕГН **********.

С молба с вх.№ 154909/2.6.2023г. ищеца Т.С. ЕАД е посочил, че насочва предявените искове срещу наследника Н.Й. Т., ЕГН **********, с адрес ***/баща на починалия/, като към молбата са представени доказателства за платена ДТ от 50лв., която е в по-малък размер от дължимия.

Исковата молба все още е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Следва да се даде последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда молба с уточнен основание, на което се претендират сумите – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/, както и да се представят доказателства за доплатена ДТ.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да уточни какви искове предявява срещу ответника - за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследник на починал абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;

2/ Да се представят доказателства за доплатена д.т. от 50лв. - 4% върху цената на предявените искове, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път със съобщение!

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2