Определение № 3420 от 10.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 14258/2022
- Вид
- Определение № 3420
- Подписан
- 10.11.2022
- В сила
- 10.11.2022
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 3 пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 161, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 161, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3420 гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20221110214258 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Образувано е въз основа постъпило на 10.11.2022 г. искане от прокурор при СРП за одобрение на протокол за извършено на 09.11.2022г. за времето от 23:30 часа до 23:55 часа претърсване в жилище, находящо се в гр. София, кв.“ХХХХХХХХХХХ“, бл. 311, вх. Е, ет. 3, ап. 99, обитавано от И.И.З., ЕГН **********, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно производство, описани в протокола за извършеното действие.
Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена възможност за събиране и запазване на доказателства.
Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК и пред компетентен съд.
Разгледано по същество, искането е основателно.
1
Досъдебно производство № 1842/2022г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр. № 44404/2022г. по описа на СРП е образувано на 09.11.2022г. по реда на чл. 212 ал. 2 НПК и се води за престъпление по чл. 354а ал. 3 пр. 2 НК.
От приобщените в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, показанията на свидетелите Б. С. и Любомир Романов, се установява, че към момента на извършване на претърсването е била налице хипотезата на неотложност, доколкото разследващият орган е разполагал с данни за извършено престъпление и за това, че в жилището, обитавано от Иво Зарков, е възможно да се намират вещи, предмет на престъпление. При така получената информация, времето, необходимо за снабдяване с разрешение от съда би могло да възпрепятства разкриването на обективната истина и да попречи на събирането на доказателствата. Предвид всичко гореизложено и с оглед констатираната неотложност на извършване на претърсването и изземването протоколът следва да бъде одобрен.
Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 09.11.2022г. за времето от 23:30 часа до 23:55 часа претърсване в жилище, находящо се в гр. София, кв.“ХХХХХХХХХХХ“, бл. 311, вх. Е, ет. 3, ап. 99, обитавано от И.И.З., ЕГН **********, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно производство, описани в протокола за извършеното действие.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2