Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 165 от 27.12.2019, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Административно наказателно дело 476/2019
Вид
Определение № 165
Подписан
27.12.2019
В сила
10.01.2020
Състав
ВЯРА АТАНАСОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.63 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182 ал.2 т.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189 ал.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189 ал.6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189 ал.8 изр.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.183 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

Година

2019

Град

Мездра

Мездренски районен съд

ІІ-ри наказателен състав

На двадесет и седми декември година

2019

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

ВЯРА АТАНАСОВА

Секретар

Десислава Стоянова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия

АТАНАСОВА

НАХ дело номер

476 по описа за

2019 година

ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Делото е образувано по жалба от П.М.П. *** против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 3085188, издаден от ОД МВР гр. Враца, с който, за нарушение на чл.21 ал.2 вр. чл.21 ал.1 от Закона за движението по пътищата, на основание чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал.2 т.3 от същия закон, му е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева. Възраженията са в смисъл, че ЕФ е издаден в нарушение на процесуалните правила и при неправилно прилагане на материалния закон. Към жалбата наказващият орган е приложил наличната административно–наказателна преписка.

Съдът, след като взе предвид изложеното в подадената жалба от П.П. и приложените в преписката документи, намира, че са налице основания, поради които образуваното административно-наказателно производство следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

На П.П. *** бил издаден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 3085188 за това, че на 02.10.2019 година в 21.05 часа на път І-1 /Е-79/ км.166.000 до разклона за с. Ребърково с посока на движение гр.Мездра – гр.Ботевград с МПС “Рено Меган Сценик” с рег. № ОВ3633АХ е извършено нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1M 515 с разрешена скорост на движение 50 км./ч., установена скорост 72 км./ч. и превишаване на разрешената скорост с 22 км./ч. От приложената на л.15 в административно-наказателната преписка пощенска разписка е видно, че обжалваният фиш е бил изпратен за връчване на П.П. и е получен на 05.11.2019 г. от друго лице.

Съгласно чл.189 ал.8 изр.2 ЗДвП, електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН, като жалбата срещу него се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е направено възражение по ал.6 – в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша. В ал.6 на същата разпоредба е предвидена възможност в 7-дневен срок от получаване на електронният фиш да се направи писмено възражение пред директора на съответната структура на МВР, който разглежда възражението и преценява доказателствата в 7-дневен срок от постъпването му. Издаденият електронен фиш са анулира ако от събраните доказателства е установено, че МПС е било обявено за издирване или нарушението е извършено с МПС със специален режим на движение. Сроковете по чл.189 ал.8 ЗДвП са процесуални и преклузивни. Както в административно-наказателната преписка, така и в съдебното дело не са представени писмени доказателства, от които да е видно, че от страна на жалбоподателя са били предприети действия в съответствие с чл.189 ал.6 ЗДвП.

При това положение следва да се има предвид срока, визиран в чл.189 ал.8 изр.2 ЗДвП – 14 дни от получаването на електронният фиш. Прилагайки по силата на чл.84 ЗАНН разпоредбата на чл.183 ал.2 НПК, уреждаща начинът на изчисляване на срокове в производството по НПК, съдът приема, че срокът за обжалване на процесният фиш е започнал да тече на 06.11.2019 г. и е изтекъл на 19.11.2019 г.

Жалбата, въз основа на която е образувано настоящото дело, е изпратена в ОД на МВР гр. Враца по пощата. За удостоверяване на това обстоятелство наказващият орган е приложил в преписката пощенският плик, с който жалбата е постъпила в деловодството на ОД на МВР гр.Враца. От положеният на плика печат е видно, че същата е подадена в пощата в гр. Тетевен на 21.11.2019 година. Имайки предвид тези данни, съдът, съпоставяйки датата на подаване на жалбата със срока на обжалване на електронния фиш, приема, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване и в този смисъл се явява просрочена и недопустима. По тази причина образуваното административно - наказателно производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.189 ал.10 т.2 вр. ал.8 вр. чл.63 ал.2 ЗАНН, административно–наказателното производство по НАХД № 476/2019 година по описа на Мездренски районен съд поради недопустимост на подадената жалба от П.М.П. ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд гр. Враца в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Районен съдия: