Акт от 29.06.2020, Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 29.07.2020 година Град

Търговище

Търговищки

Административен съд първи състав на двадесет и девети юли 2020 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 115 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по искова молба от Виолина

Тонева Камбанова от гр.Варна, чрез а.. Л.Р. с правно основание чл.

1, ал. 1 от ЗОДОВ, срещу ОД на МВР - Търговище, с цена на иска 325 лева – имуществени вреди, ведно със законната лихва. Претендира разноски в настоящото производство.

Правно основание на иска е чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.

Препис от исковата молба и всички приложения към същата са изпратени на ответника, който в законния срок е взел становище. Предвид на това липсват процесуални пречки и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира за необходимо на страните да бъде съобщен и следния проект за доклад по делото:

С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира сума в размер от 325 лв. – заплатен адвокатски представляващи претърпени имуществени вреди ведно със законната лихва от датата на подаване не исковата молба, в следствие от отменен като Електронен фиш за налагане на глоба серия К, №0907990 , с който на ищцата като управител на „БУЛИНТЕРНЕШЪНАЛ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД Варна, ЕИК *********. Претендира разноски в настоящото производство.

Правно основание на иска е чл. 203 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. със чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

С оглед изложеното в исковата молба и приложените към нея доказателства, съдът намира, че не са налице права и обстоятелства които следва да се признаят или не се нуждаят от доказване.

Тъй като се претендира обезщетение за вреди, ищеца носи доказателствената тежест, относно подлежащите на доказване факти: конкретните вреди (включително техния размер) последвалите за нея от незаконосъобразния действия и причинната връзка между тях.

Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат допуснати всички документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и проекто - доклада и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът указва на страните, че до приключване на съдебното дирене могат: 1. да твърдят нови обстоятелства и да посочват нови писмени доказателства само, ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно и 2. да твърдят нововъзникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и представят доказателства за тях.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се изпрати препис от настоящото определение.

Съдът счита, че са налице законовите предпоставки за участие в делото на прокурор, който следва да се конституира в качеството на контролираща страна поради което за същото е необходимо да бъде уведомена Окръжна прокуратура – Търговище.

Водим от изложеното и на основание чл. 230, ал.1, чл. 140, и чл. 146 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК Административен съд гр.Търговище-първи състав

ОПРЕДЕЛИ :

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание изложеното в мотивите на настоящото определение.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото всички документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.

КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна - Окръжна прокуратура-Търговище.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва до с.з. да вземат становище във връзка с дадените указания и проекто – доклада по делото.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 25.08.2020 г. от 11.00 ч. часа за която дата и час страните да бъдат призовани.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Търговище, заедно с призовката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: