Решение № 776 от 21.04.2017, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 5187/2015
- Вид
- Решение № 776
- Подписан
- 21.04.2017
- Състав
- ПЛАМЕН АНГЕЛОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.161 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1, ал.1, т.7 · Търговски закон
- чл.286, ал.2 · Търговски закон
- чл.608 · Търговски закон
- чл.608, ал.1 · Търговски закон
- чл.608, ал.2 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.629а · Търговски закон
- чл.630, ал.1 · Търговски закон
- чл.631 · Търговски закон
- чл.672, ал.1 · Търговски закон
Р Е
Ш Е Н
И Е гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в публичното заседание на 25.11.2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев т.д.№ 5187 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.625 ТЗ.
Ищецът твърди, че с Договор peг. №
7519/28.07.2011 г. и Договор от 05.03.2014г. рег.№ 1126, том 1, № 166/05.03.2014г. по регистъра на Нотариус № 465НК, р.д. - PC - Девня, „НЛБ Банка Запад-Изток” АД, ЕИК ******* (с последващи наименования „НЛБ Банка Запад-Изток”АЛ. ..НЛБ Б.С.” АД. „Т.Б.А.Б.” ЕАД) е прехвърлила на молителя “С.П.
Б.В." вземанията си от „Б. -1 ” ЕООД, ЕИК *******, произхождащи от Договор за кредит № 556/2007г. от 29.11.2007г. и анексите към него ведно с всички привилегии и обезпечения включително изтекли и бъдещи лихви, права върху обезпечения произтичащи от горецитирания договор и анекси. Прехвърлените вземания са описани в „Приложение А“ - неразделна част от договора за цесия от 28.07.2011 г. Както и в Чл.2.4 , Чл.2.9., Чл.3.1., 3.2. 3.3. от самия договор, както и в договора за цесия от 05.03.2014г. Длъжникът „Б.1” ЕООД е надлежно уведомен за извършената цесия, видно от Нотариална покана, връчена на 22.04.2014г., с рег.№3403, том I, акт №172 нахкато прехвърлените вземания са в общ размер на 7 229 257.84 евро, включващ главница от 6 054 500 евро, лихва от , 1 097 212.37 евро и такса 77 545, 47 евро към 28.07.2011 г.
Сочи, че длъжникът е бил надлежно уведомен за извършената цесия с Нотариална покана връчена на 22.04.2014г., с рег.№3403, том I, акт №172 на нотариус Р.Р., №203 в НК.
Прехвърлените и придобити от „С.П. Б.В.“ вземания произтичат от Договор за кредит № 556/2007г. от 29.11.2007г., Анекс № 1 от 07.09.2009 г. и Анекс № 2 от 01.09.2010 г. към Договор за кредит № 556/2007г. от 29.11.2007г., с които „НЛБ Банка Запад-Изток” АД, ЕИК ******* (с последващи наименования „НЛБ Банка Запад-Изток”АД, „НЛБ Б.С.” АД. „Т.Б.А.Б.” КАЛ), е предоставила на „Б.1” ЕООД, ЕИК *******, банков кредит в размер на 6 054 500 евро с договорен срок за връщане 20.12.2012 г., погасисъгласно телен план към анекс №2 към договора.
Кредитът е бил предоставен при следните условия: годишен лихвен процент в размер на шестмесечен EURIBOR с надбавка 5,15% /но не по-малко от 7Д5%/, изчислена на база АСТ/360 дни, и платима на шестмесечие до 20-то число на последния месец от съответното шестмесечие (чл.2.1. и чл.2.2 от договора за кредит, чл. 2 от анекс №1 и чл.2 от анекс № 2 към същия договор), а съгласно чл.2.3 от договора - при невръщане на кредита в срок е договорена наказателна лихва в размер на годишна лихва по т.2.1. от договор плюс наказателна надбавка в размер на 10% годишно от датата на забавата. Наказателната надбавка се дължи до 20-то число на всеки месец след настъпване на забава - т.6.4. от договора за кредит.
Срокът за погасяване на задължението по договора за кредит, съгласно Анекс № 2 към договора за кредит, е бил уговорен до 20.12.2012г.
Твърди, че неизплатените задължения на „Б.1“ ЕООД *** П.
Б.В.“ Холандия по цитирания Договор за кредит № 556/07 и анексите към него са:
Главница
6 054 500 евро
Начислена лихва по чл.2.1 и по чл.2.3 от сключването на договора за кредит до 28.07.2011г. - 1 097 212.37 евро Лихва по чл.2.1. от договора за кредит за периода от 28.07.2011г. до датата на подаване на молбата в размер на 191 835.85 евро.
Наказателна лихва за просрочие по чл.2.3. за периода от 28.07.2011г до датите на подаването на съответните заявления по чл.417 ГПК (26.05.2014г,- заявление за сумата от 600 000 евро; 28.10.2014г. - заявление за сумата от 10 000 евро; ) в размер на 3 544 840.34 евро.
За част от горните задължения по Договор за кредит 556/07 г. са били издадени две заповеди за незабавно изпълнение и два изпълнителни листа, а именно:
Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист издадени по гр.д. №28159/2014 г. на СРС 29 състав за следните суми:
600 000 евро представляваща частична претенция от пълния размер на изискуемата остатъчна главница по Договор за кредит 556/07 г. в размер на 6 054 500 евро;
Законната лихва върху горепосочената сума /600
000 евро/ от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК- 26.05.2014г. до окончателното й изплащане.
23 470 лв. разноски по заповедното производство 11 735 лв. разноски пред въззивна инстанция Въз основа на посочения изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело №20148040401287 пред ЧСИ Д.Н. № 804, р.д. - ОС Бургас, по което дългът не е бил погасен.
Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист издадени по гр. д. №58651/2014г. на СРС, 57 състав за следните суми:
10 000 евро представляваща частична претенция от пълния размер на изискуемата остатъчна главница по Договор за кредит 556/07 г. в размер на 6 054 500 евро
Законната лихва върху горепосочената сума
/10 000 евро/ от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК- 28.10.2014г. до окончателното й изплащане.
396 лв. разноски по заповедното производство
Въз основа на горецитирания изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело № 20157110400024 пред ЧСИ № 711 р.д. - ОС Варна, по което дългът не е погасен.
Твърди, че молителят не е в състояние да изпълни задължението си и е неплатежоспособен, евентуално е свърхзадължен.
Ответникът оспорва иска.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
По делото са представени Договор за кредит № 556/2007г. от 29.11.2007г., Анекс № 1 от 07.09.2009 г. и Анекс № 2 от 01.09.2010 г. към Договор за кредит № 556/2007г. от 29.11.2007г., с които „НЛБ Банка Запад-Изток” АД, ЕИК ******* (с последващи наименования „НЛБ Банка Запад-Изток”АД, „НЛБ Б.С.” АД. „Т.Б.А.Б.” КАЛ), е предоставила на „Б.1” ЕООД, ЕИК *******, банков кредит в размер на 6 054 500 евро с договорен срок за връщане 20.12.2012 г., погасисъгласно телен план към анекс №2 към договора.
Съгласно представените искания/разрешения за усвояване и изслушаната ССЕ, усвоената /преведена/ на „Б. -1 ” ЕООД главница по кредита е в размер на 8 500 000 евро (осем милиона и петстотин хиляди евро), съгласно представенитедокументи: Разписка за разплащане от 17.12.2007г.Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 17.12.2007г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 08.01.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 25.01.2008г.;Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 28.01.2008г.; Разписка за разплащане от 14.02.2008г. и искане за усвояване на заем от 15.02.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 05.03.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 11.03.2008г.;Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 13.03.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 20.03.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 20.03.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 02.04.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 08.04.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 16.04.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 24.04.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 09.05.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 27.05.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 30.05.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 10.06.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 11.06.2008г.; Разписка за разплащане и искане за усвояване на заем от 23.06.2008г.
По делото е била изслушано заключение на ССЕ, което е дало заключение относно размера на дължимите по договора суми са, както следва: общ размер - 7 229 257,84евро., а по пера главница - 6 054 500евро; 1 097 212,37евро - лихва по чл.2.1 и по чл.2.3 до 28.07.2011г., а за периода от посочената дата до датата на ИМ - 191 835,85евро;наказателна лихва за просрочие по чл.2.3 от 28.07.2011г. до датата на ИМ - 3 544 40,34 евро; 77 545,47евро такса.
Съдът кредитира заключението като компетентно изготвено.
По делото са депозирани с Договор peг. №
7519/28.07.2011 г. и Договор от 05.03.2014г. рег.№ 1126, том 1, № 166/05.03.2014г. по регистъра на Нотариус № 465НК, р.д. - PC - Девня, въз основа на който „НЛБ Банка Запад-Изток”
АД, ЕИК ******* (с последващи наименования „НЛБ Банка Запад-Изток”АЛ. ..НЛБ Б.С.” АД. „Т.Б.А.Б.” ЕАД) е прехвърлила на молителя “С.П. Б.В." вземанията си от „Б. -1 ” ЕООД, ЕИК *******, произхождащи от Договор за кредит № 556/2007г. от 29.11.2007г. и анексите към него ведно с всички привилегии и обезпечения включително изтекли и бъдещи лихви, права върху обезпечения произтичащи от горецитирания договор и анекси. Прехвърлените вземания са описани в „Приложение А“ - неразделна част от договора за цесия от 28.07.2011 г. Както и в Чл.2.4 , Чл.2.9., Чл.3.1., 3.2. 3.3. от самия договор, както и в договора за цесия от 05.03.2014г. Длъжникът „Б.1” ЕООД е надлежно уведомен за извършената цесия, видно от Нотариална покана, връчена на 22.04.2014г., с рег.№3403, том I, акт №172 нахкато прехвърлените вземания са в общ размер на 7 229 257.84 евро, включващ главница от 6 054 500 евро, лихва от , 1 097 212.37 евро и такса 77 545, 47 евро към 28.07.2011 г.
Длъжникът
„Б.1” ЕООД е надлежно уведомен за извършената цесия, видно от Нотариална покана, връчена на 22.04.2014г., с рег.№3403, том I, акт №172 на нотариус Р.Р., №203 в НК.
За част от горните задължения по Договор за кредит 556/07 г. са били издадени две заповеди за незабавно изпълнение и два изпълнителни листа, а именно:
Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист издадени по гр.д. №28159/2014 г. на СРС 29 състав за следните суми:600 000 евро представляваща частична претенция от пълния размер на изискуемата остатъчна главница по Договор за кредит 556/07 г. в размер на 6 054 500 евро;
Законната лихва върху горепосочената сума /600 000 евро/ от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК- 26.05.2014г. до окончателното й изплащане;23 470 лв. разноски по заповедното производство 11 735 лв. разноски пред въззивна инстанция
Въз основа на посочения изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело
№20148040401287 пред ЧСИ Д.Н. № 804, р.д. - ОС Бургас, по което дългът не е погасен.
Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист издадени по гр. д. №58651/2014г. на СРС, 57 състав за следните суми:10 000 евро представляваща частична претенция от пълния размер на изискуемата остатъчна главница по Договор за кредит 556/07 г. в размер на 6 054 500 евро
Законната лихва върху горепосочената сума /10 000 евро/ от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК- 28.10.2014г. до окончателното й изплащане; 396 лв. разноски по заповедното производство
Въз основа на горецитирания изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело №
20157110400024 пред ЧСИ № 711 р.д. - ОС Варна, по което дългът не е бил погасен.
При така установената актическа обстновка съдът намира от правна страна следното:
Между ответното дружество и банката е възникнал валиден договор за банков кредит, като усвоената по него сума е в размер на 6 054 500 евро. В договорен срок - 20.12.2012 г., съгласно погасителен план към анекс №2 към договора., сумата не е била върната, като нейния размер е установения от вещото лице в ССЕ.
Вземанията изхождат от обективна търговска сделка по см. на чл.286, ал.2 от ТЗ вр. чл.1, ал.1, т.7 от ТЗ.
С представените договори Договор peг. №
7519/28.07.2011 г. и Договор от 05.03.2014г. рег.№ 1126, том 1, № 166/05.03.2014г. по регистъра на Нотариус № 465НК, р.д. - PC - Девня вземанията са били валидно цедирани на молителя. Длъжникът е бил уведомен от цедента с представената нотариална покана.Следоватено той се легитимира като кредитор с вземания в посочения по-горе размер.
Съгласно разпоредбата на чл.608 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването.