Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 71 от 27.04.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2054/2021
Вид
Споразумение № 71
Подписан
27.04.2021
В сила
27.04.2021
Състав
МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Б. , 27.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Зорница Александрова Щърбева (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20212120202054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. С. Д. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.

Не се явява адв.П.Д. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

В залата се явява адв.А. Г. от БАК, която е преупълномощена от адв.П.Д. да представлява и защитава подсъдимия М. С. Д. по настоящото дело.

За Районна прокуратура – град Б. – редовно призовани, явява се прокурорът З.Щ..

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия М. С. Д. и неговия защитник адв.Г. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по 1 делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

М. С. Д. – роден на 09.09.1945 година в село Г., община М. Т., област Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. „С.“ бл. ..., българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия М. С. Д. и неговия защитник адв.Г. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 2054/2021 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият М. С. Д. – роден на 09.09.1945 година в село Г., община М. Т., област Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. „С.“ бл. ..., българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 15.08.2019 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, на кръстовището на бул.

„З. С.“, в посока към ул. „Г. П.“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „Примаци“, с рег. № ..., нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 25, ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво 2 по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“, ал. 2: „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента, чл. 26 от ЗДвП „Преди да завие или да започне каквато и да е маневра, свързана с отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде ясен и достатъчен за възприемане сигнал. Сигналът се подава със светлинните пътепоказатели на превозното средство, а за превозните средства, които нямат светлинни пътепоказатели или те са повредени - с ръка. Сигналът, подаван със светлинните пътепоказатели, трябва да е включен през цялото време на извършване на маневрата и се прекратява веднага след приключване на маневрата. Сигналът, подаван с ръка, може да бъде прекратен непосредствено преди започване на маневрата“, чл. 37, ал. 1 от ЗДвП: „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства“ чл. 47 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат предимство“, чл. 50, ал. 1 от ЗДвП:

„На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и по непредпазливост причинил на Борис Валентинов Дечков, ЕГН ***, тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка травма на черепа и мозъка, с дифузна аксонална увреда, довела до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр.

3 чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП.

Деянието е извършено виновно, при

„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК. форма на вината

За извършеното престъпление на подсъдимия М. С. Д., ЕГН **********, на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М. С. Д., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година.

С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярката за неотклонение „подписка“, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноските по делото в размер на 914.47 /деветстотин и четиринадесет лева и 47 ст./ за изготвени експертизи, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б., да се възложат в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен 4 съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

З.Щ.

ЗАЩИТНИК: адв. Г.

ПОДСЪДИМ:

Мавер Ст. Д.

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 3292 ЗМ481/2019 година по описа на Четвърто РУ на МВР - град Б. и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 2054/2021 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № _____ от 27.04.2021 година между БРП, подсъдимия М. С. Д. и неговия защитник адв.Г. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият М. С. Д. – роден на 09.09.1945 година в село Г., община М. Т., област Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. „С.“ бл. ..., българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 15.08.2019 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, на кръстовището на бул.

„З. С.“, в посока към ул. „Г. П.“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „Примаци“, с рег. № ..., нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 25, ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да 5 завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“, ал. 2: „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента, чл. 26 от ЗДвП „Преди да завие или да започне каквато и да е маневра, свързана с отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде ясен и достатъчен за възприемане сигнал. Сигналът се подава със светлинните пътепоказатели на превозното средство, а за превозните средства, които нямат светлинни пътепоказатели или те са повредени - с ръка. Сигналът, подаван със светлинните пътепоказатели, трябва да е включен през цялото време на извършване на маневрата и се прекратява веднага след приключване на маневрата. Сигналът, подаван с ръка, може да бъде прекратен непосредствено преди започване на маневрата“, чл. 37, ал. 1 от ЗДвП: „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства“ чл. 47 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат предимство“, чл. 50, ал. 1 от ЗДвП:

„На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и по непредпазливост причинил на Борис Валентинов Дечков, ЕГН ***, тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка травма на черепа и мозъка, с дифузна аксонална увреда, довела до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП.

6

Деянието е извършено виновно, при

„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК. форма на вината

За извършеното престъпление на подсъдимия М. С. Д., ЕГН **********, на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.