Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15962 от 23.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18176/2022
Вид
Определение № 15962
Подписан
23.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 11 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 1-2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15962 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Частно гражданско дело № 20221110118176 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 11 ДОПК С искане по чл. 11, ал. 1 ДОПК ТД на НАП София е поискала от съда назначаване на особен представител на „........“ ЕАД ЕИК . В искането се сочи, че дружеството е без вписан в Търговския регистър представител, а по отношение на дружеството е възложена ревизия със заповед от 22.03.2022г.

Съгласно чл. 11, ал. 1-2 ДОПК когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши нетърпящи отлагане процесуални действия спрямо лице, което е недееспособно и/или няма законен представител, както и при противоречие в интересите между представител и представляван, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител. За процесуални действия спрямо малолетни и непълнолетни се прилагат и разпоредбите на Закона за закрила на детето. Когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител.

Започнала ревизия е нетърпящо отлагане действие, а липсата на представляващ дружеството, спрямо което е възложена ревизията, препятства приключване на производството пред ТД на НАП. След служебна проверка в ТР съдът установи, че към момента няма вписан управител на дружеството.

Съдът е дал указания на заявителя да представи депозит за особен представител. Депозитът е бил внесен и съдът е разпоредил да се изпрати писмо до САК за определяне на адвокат от АК - гр. София, който да бъде назначен за особен представител на дружеството.

С писмо изх. № 6012/16.06.2022 г. на председателят на АК – София, за особен представител на посоченото дружество е определен адв. С Д от САК.

1

Воден от горното и на осн. чл. 11, ал. 2 от ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат С Д от САК, гр. София, ул."А" № , вх., ет.2, моб.тел.0889, , за особен представител на „,,,,,,,,,“ ЕАД ЕИК за срок от 6 /шест/ месеца, за извършване на нетърпящи отлагане процесуални действия спрямо това дружество, а именно: връчване на всички следващи актове и документи, свързани с конкретното ревизионно производство, възложено от ТД на

НАП – гр. София със заповед за възлагане на ревизия № Р-22220222001376-020001/22.03.2022г., при депозит от 200 лв., внесени от молителя по депозитната сметка на СРС.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2