Решение № 260006 от 02.02.2022, Районен съд - Димитровград

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 260006 02.02.2022г. гр. Димитровград

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Димитровградският районен съд на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в публичното заседание в следния състав:

Председател: Гергана Стоянова

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар

Дарина Петрова

Прокурор като разгледа докладваното от съдия Гергана Стоянова гражданско дело № 54 по описа за 2021г. за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 127, ал.2 от СК.

Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права, заявени в исковата молба :

Ищцата и ответника били родители на детето М. М. Н. с

ЕГН-**********, роден на ***г. Детето М. М. Н. е родено от фактическо съжителство, без родителите да сса сключвали граждански брак. Между тях като родители възникнали разногласия, което довели до раздяла, а това от своя страна породило и спор относно родителските права. От месец март 2020г. са разделени, като не живеят заедно по смисъла на чл.127 ал.1 от СК и не постигнали съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Детето живее с ищцата. Установени при родителите й на посочения по-горе адрес в гр.Димитровград *************ан.2 в дома на родителите и.С ответника живяли на фактически начала в град София в дома на родителите му. Ответника е трайно установен в София, където е трудово зает. От раждането на детето до раздялата март 2020г. отглеждали детето в град София. Поради настъпили между тях разногласия като партньори и родители, напуснала дома на родителите му в град София, където живяли с детето и се установили при родителите й в град Димитровград. След раздялата им ответника е виждал детето два пъти.Във връзка с уреждане на отношенията помежду им като родители и упражняването на родителските права на роденото от фактическото ни съжителство дете. положих усилия да постигнем съгласие по реда на чл.127 ал.1 от СК. Водихме многократни разговори във връзка с въпросите, които императивно следва да бъдат уредени според изискванията на СК.Съгласие между нас не се постигна, което обуславя и правния интерес за отнасяне на въпроса за решаване пред съда.Скоро след раждане на детето, в резултат и на влиянието на близки на ответника, които явно не я одобрявали, между нас възникнаха противоречия.

Ответника промени отношението си към мен. Без каквито и да е поводи ме упрекваше за незначителни неща. психически ме тормозеше, като през последните месеци започна да поставя и изискване да се изнеса от дома на родителите му.В резултат на възникналите противоречия, и след изрично изявление на майката на ответника, която е и собственик на жилището, да напусна дома в който отглеждахме детето, аз се изнесох с детето от дома на родителите му в град София и се установих с детето в жилище на моите родители в град Димитровград.

От раздялата досега сама отглеждам и се грижа за детето. В дома, който ползвам за основно жилище заедно с детето има осигурени условия за неговото отглеждане и възпитание, добри битови условия и изключително здрава и добра семейна среда.

Родителите ми живеят в град Димитровград в съседство и разчитам на тяхната помощ при нужда.С оглед на обстоятелството, че аз съм родителят, който основно полага грижи за детето, който се грижи за храната и възпитанието му от раждането му досега, е в интерес на детето местоживеенето му да бъде определено при мен, на мен да бъде предоставено упражняването на родителските права, а на ответника да бъде определен режим за контакт с детето и да бъде осъден да плаща издръжка. В интерес на детето е да остане да живее при мен. Двамата сме изключително привързани, самото дете е на възраст, която изисква непрекъснато присъствие на родител. Ответникът не познава навиците на детето, няма изградена връзка между тях като баща и син. Ответника има добри финансови възможности, поради което и предявявам издръжка в размер на 300 лева месечно. Известно ми е, че работи в град София във фирма „ТРЕЙДИНГ 212,,ЕООД ЕИК:********* като личен шофьор.Ответника има задължения към други низходящи, същият има две деца от предишен брак. Тъй като от раздялата ни досега ответника не е взимал доброволно участие в отглеждането на детето (с изключение на изпратени ми минимални парични суми на няколко пъти), претендирам заплащане на издръжка от 01.03.2020г., поради което и с иска по чл.127 от СК съединявам и иска по чл.149 от СК така, както е посочено по-горе.

С оглед на горното моли съда да постановите решение, с което предостави упражняването на родителските права по отношение на детето М. М.

Н. с ЕГН-**********, роден на ***г.на майката, да определи местоживеенето на детето при майката - ищцата Т.Г. ***, като при промяна на местоживеенето на майката, детето ще следва нейното местоживеене, да определи режим за поддържане на лични отношения между ответника и детето при спазване изискванията на СК, да определи издръжка в размер на 300 лева месечно, която издръжка на основание чл.

149 от СК, предявява и за минало време, считано от 1,3.2020г. ведно с последиците от това.

В срок е депозиран отговор на исковата молба от ответника, в която се твърди следното:Изложеното в И.М. е изключително повърхностно и изцяло тенденциозно изопачено и не отговаря на действителността.В депозираната пред съда молба, ищцата не сочи нищо по повод обстоятелствата, поради които след като започнахме да живеем с нея на семейни начала се наложи да напуснем квартирата, в която бяхме под наем заедно с нейна позната - съквартирантка, в кв. „Гоце Делчев“ в гр.

София.Конкретните причини за това да се преместим да живеем в къщата на моите родители беше обстоятелството, че нейната съквартирантка и приятелка Г.М. ме уведоми, че ищцата Т. играе и има силна зависимост към хазарта, което първоначално не можех да приема без резерви, докато не се убедих съвсем наскоро след това, лично в казаното ми.След като разбрах и се убедих в горното и че ищцата има задължения - към различни кредитори и поради наличието на разходите за квартирата - наем и текущи разноски, ток, вода и такси към ЕС, в един момент тези разноски се оказаха доста големи и при наличието на празен етаж от къщата на родителите ми с площ от около 90 кв.м. и безпрепятствена възможност да живеем там без да правим горните разходи за наем се преместихме да живеем там в тази къща която се намира на настоящия ми и постоянен адрес и на тримата ни с нея и детето ни.За наличието на горната зависимост, приятелката и съквартирантка на Т., беше уведомила и нейната майка, от която знам, че тя лично - майка й е погасила голям кредит на Т., които е била теглила за залагания на хазарт, което също беше като предпоставка да се преместим да живеем в къщата на родителите ми.Знам, че с оглед на горното майка й и втория и мъж са накарали Т. да прехвърли апартамента й находящ се в гр. Димитровград, за да не го заложи и него.Вероятно работата на Т. като крупие в различни „Казина“, е станала предпоставка за тази й зависимост, а може би и обратното, наличието на тази нейна зависимост да я е накарало да работи като крупие в Казино и в последствие да се задълбочи изключително силно, до степен водеща до изпадането в сериозни нервно - емоционални пристъпи и състояния, които се отразяваха и на нейното отношение към мен и детето ни. В случаи на такива състояния се е налагало да я водя в болница за оказване на медицинска помощ.В допълнение към последно казаното следва да посоча, че Т. е изпадала дори в такива тежки истерични кризисни състояния, че дори е правила и опит за самоубийство.Това се случи на авто магистрала „Тракия, при пътуване с автомобила ми в движение, като след разправия в дома ни, без конкретна причина Т. беше изпаднала в истерия и искаше да я закарам в Димитровград при майка й, и направи опит да скочи от автомобила.След като не успя да скочи съумя да извади личното ми оръжие - пистолет от кобура, който беше от дясната ми страна, като ме заплаши и го насочи демонстративно към главата си.С неистови усилия от моя страна и при високата скорост с която се движехме на магистралата, успях да й отнема оръжието, като непосредствено след това, тя се опита да отвори вратата на автомобила от нейната страна за да скочи в движение, но не успя.Посочения по горе неин „порок - страст към хазарта и залаганията“ се отразяваше изключително негативно й в отношението й към двете ми деца от първия ми брак, които са непълнолетни, като стигаше до там да се опитва да ми забранява да ходя в жилището, където те живеят за да ги виждам и да ги взимам с колата и други такива подобни претенции и по този начин ми налагаше един непрекъснат психически и емоционален тормоз.За наличието и зависимостта на ищцата към хазарта, аз лично се убедих, когато една вечер се бях прибрал от работа и заварих жилището с липсващи движими / битови / вещи - ТВ, лаптопи, злато, скъпоценности и други, заради които вещи и други задължения на ищцата към различни заложни къщи и ЮЛ даващи бързи заеми, в последствие, се наложи моята майка Д.Г.Н.да тегли потребителски кредит от „Райфайзенбанк“ ЕАД с № 16.07.201859120120, за да може да се откупят заложените мои лични движими вещи, злато и скъпоценности, както и да се погасяват натрупани до момента от ищцата Т. задължения, към заемодатели.За част от някои от посочените задължения съм намирал конкретни писмени доказателства, които прилагам с настоящия отговор, а за друга част нямам такива, но те са факт.През това време когато живеехме съвместно, ищцата сменяше често работодателите си, като доколкото си спомням, тя работи в четири различни казина и направи опит да работи в банка, но за изключително кратко време - получи една заплата и напусна, но не знам причината за това, като е имало и периоди, да не е работила.Накратко изложеното по горе само по себе си водеше до постоянната нервност, възбуда и агресивна настройка по отношение на мен от страна на ищцата, като естествено се отразяваше и на детето ни, изразяващо се в плачене и не достатъчно спане, както и според мен в известно степен на безпокойство.От друга страна горното в действителност водеше и до разправии и скандали и то най вече предизвиквани от страна на ищцата, когато оставях въпрос да се прекрати това нетърпимо предизвикано от нея положение.Имало е случаи когато тя ми се е кълняла и обещавала, че няма да прави повече така, но след много кратко време всичко това продължаваше с пълна сила.Така се стигна и до момент в който се наложи и аз да тегля потребителски кредит с който рефинансирах предишен мой кредит и с друга част от него погасявах нейни, отново натрупани задължения.В тази връзка ще посоча един пример, когато ответницата работеше в Казино „Монако“, което се намира непосредствено преди колелото на последната спирка на трамваите в кв.

“Хладилника - ул. „Черни връх“ в гр. София, където по време на работа една нощ беше проиграла на ротативки значителна парична сума, която естествено в последствие трябваше да „оправям“ аз самият.Както вече посочих по горе, безотговорното отношение от страна на ответницата към „семейството“ ни, както и по отношение на отглеждането на нашето дете Михайл М. Н. ЕГН **********, родено на ***г. беше причината за възникването на чести разправии прерастващи в скандали, които в един момент се пренасяха и към моите родители, които ни бяха предоставили жилище и ни помагаха с парични средства и непрестанни грижи след раждането на детето ни.

Така без какъвто и да е смислен аргумент и повод и в следствие на накратко посочената по горе зависимост, ищцата самоволно отведе детето ни извън „семейното“ жилище, като ме лишава от възможност да имам необходимия родителски контакт с него и до момента.В заключение и предвид заявената претенция за заплащане от моя страна на издръжка за детето ни, Ви уведомявам, че още от момента на напускането на жилището, в което живеехме с ответницата и детето ни, всеки месец съм извършвал парични плащания в размер на 150 / сто и петдесет / лева за малолетното ни дете, като при двата „инцидентни“ случая, когато с благоволението на ищцата бях допуснат да видя сина си, където живееше тя в гр.

Разпечатката съдържа 27 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/934f6db9-6413-4ed8-ab48-c5a24a0f4cab