Решение № 58 от 16.04.2024, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Административно наказателно дело 259/2024
- Вид
- Решение № 58
- Подписан
- 16.04.2024
- В сила
- 03.05.2024
- Състав
- Вергиния Еланчева
Цитирани разпоредби
- чл.150а, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.171, т.1, б."б" · Закон за движението по пътищата
- чл.177, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.378, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 58 от 16.04.2024 г. по АНД № 259/2024 г. по описа на РС-Кърджали От Районна прокуратура-Кърджали е внесено за разглеждане постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия И. А. А. от ****, за извършено на 23.04.2022 г. на път I-5 при КПП „Чилик“ в землището на община Кърджали и в с.Стремци, общ.Кърджали, престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Районна прокуратура-Кърджали, редовно призована за съдебното заседание, не изпраща представител.
Обвиняемият И. А. А. в съдебно заседание не се явява, редовно призован.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, отчитайки и разпоредбата на чл.378, ал.3 от НПК, прие за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият И. А. А. е роден на ***** , живущ в****, български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********. По местоживеене не се ползва с добри характеристични данни.
На 10.05.2021 г., около 18.42 часа в ****, обв иняемият И. А. бил установен от полицейски служители при РУ-Асеновград, да управлява лек автомобил „*** с рег.№ ****след употреба на алкохол, с концентрация 0.84 % /промила/. За това деяние на същата дата била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № **** г. от Началник на РУ-Асеновград към ОД МВР-Пловдив. С тази заповед на обвиняемия била наложена принудителна админстративна мярка по чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство на водач, до решаване на отговорността, но не повече от 18 месеца.
Със същата ЗППАМ било иззето и свидетелството за управление на МПС на А. с № ****. Към онзи момент Заповед за прилагане на принудителна админситративна мярка № **** г. не била връчена на обвиняемия. За същото деяние било издадено и Наказателно постановление № ***/15.06.2021 г. на Началник РУ-Асеновград към ОД МВР-Пловдив, което било връчено на И. А. едва на 28.09.2022 г.
На 08.06.2021 г. в ****, обв иняемият А. отново бил установен от полицейски служители да управлява МПС. На тази дата му била връчена съставената на 10.05.2021 г. ЗППАМ № **** г. За нарушението от 08.06.2021 г. /управление на МПС, след като е лишен от това право по административен ред/ му бил съставен АУАН № ***/08.06.2021 г. и издадено Наказателно постановление №***/20.07.2021 г. за нарушение на чл.150 а, ал.1 от ЗДвП , като му била наложена глоба в размер на 100 лева. Наказателното 1 постановление било връчено на водача на 26.07.2022 г.
На 23.04.2022 г., на път I-5 при КПП „Чилик“ в землището на община Кърджали, И . А. управлявал МПС - лек автомобил „****“ с рег.№ ***, когато бил спрян за проверка от свидетелите Й.Х. и К. Т. - полицейски служители в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали. При извършената проверка се установило, че обвиняемият управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № **** г. на Началник РУ-Асеновград, връчена на 08.06.2021 г. На водача бил съставен АУАН Серия GA№ *** за това, че управлява МПС, след като е лишен от това право по съдебен или административен ред - нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП. Въз основа на този АУАН било издадено и Наказателно постановление № ***/09.05.2022 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали, и на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП на А. била наложена глоба в размер на 100 лева. Наказателното постановление било връчено на обвиняемия на 28.09.2022 г. Със ЗППАМ от 23.04.2022 г. регистрацията на лек автомобил „****“ с рег.№ *** била прекратена, а регистрационните табели на автомобила били иззети.
На 23.04.2022 г., около 16.20 часа в с.Стремци, общ.Кърджали, обвиняемият А. отново управлявал лекия автомобил, на който по-рано същия ден била прекратена регистрацията. Той бил спрян за проверка от същите полицейски служители - свидетелите Й. Х. и К. Т. Той отново управлявал МПС - лек автомобил „****“ с номер на рама ****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № **** г. на Началник РУ-Асеновград, връчена на 08.06.2021 г. След извършената проверка, му бил съставен АУАН Серия GA№ *** от 23.04.2022 г. за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП. Въз основа на този АУАН, било издадено и Наказателно постановление № ***/09.05.2022 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали, и на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП на А. била наложена глоба в размер на 100 лева. Наказателното постановление било връчено на обвиняемия на 28.09.2022 г.
С Решение № **/30.01.2024 г. на Административен съд-Кърджали по КАНД № **/2023 г., административнонаказателните производства по НП № ***/09.05.2022 г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР-Кърджали, влязло в сила на 13.10.2022 г., с което на И. А. за извършено на 23.04.2022 г. в Стремци, общ.Кърджали , нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, изразяващо се управление на МПС „****“, след като е лишен от това право по административен ред, на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лв., и Наказателно постановление № ***/09.05.2022 г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР-Кърджали, влязло в сила на 13.10.2022 г., с което на И. А. А. за 2 извършено на 23.04.2022 г. в община Кърджали, на път първи клас № 5, нарушение на чл.150а, ал.1 от ДвП, изразяващо се в управление на МПС „****“, след като е лишен от това право по административен ред, на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лева , били отменени и образуваните административнонаказателни производства били прекратени.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Й. Х., К. Т., Г. А., Д. К., Г. М., Х. К. и Я. Я., д адени на досъдебното производство и кредитирани изцяло като последователни, логични и взаимно допълващи се; обяснения на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, в които той се признава за виновен; Наказателно постановление № ***/09.05.2022 г.; Акт за установяване на административно нарушение № ***/23.04.2022 г.; Наказателно постановление № ***/09.05.2022 г.; Акт за установяване на административно нарушение № ***/23.04.2022 г.;
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***/23.04.2022 г.; Наказателно постановление № ***/15.06.2021 г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № **** г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***/10.05.2021 г.;
Наказателно постановление № ***/15.06.2021 г.; Наказателно постановление № ***/20.07.2021 г.; справка за регистрация и собственост на МПС;
Наказателно постановление №***/02.08.2022 г.; Акт за установяване на административно нарушение № ***/23.04.2022 г.; Акт за установяване на административно нарушение № ***/10.05.2021 г.; Акт за установяване на административно нарушение № ***/10.05.2021 г.; Наказателно постановление № ***/15.06.2021 г.; Акт за установяване на административно нарушение № ***/10.05.2021 г.; Акт за установяване на административно нарушение № ***/08.06.2021 г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***/08.06.2021 г.; Справка за нарушител/водач на обвиняемия;
Решение № ***/30.01.2024 г. на Административен съд-Кърджали по КАНД № ***/2023 г.; Писмо от 27.03.2024 г. на Началник на РУ-Асеновград; Справка в АИС АНД на МВР; Характеристична справка на обвиняемия; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия, както и другите приети и приобщени по делото писмени доказателства.
От установената по делото фактическа обстановка съдът приема по правната квалификация следното:
Обвиняемият И. А. А. е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като на 23.04.2022 г. на път I-5 при КПП „Чилик“ в землището на община Кърджали и в с.Стремци, общ.Кърджали, при условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „****” с peг.№ ***, с номер на рама * * * * , в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № **** г. на Началник РУ3 Асеновград при ОД на МВР-Пловдив, връчена на 08.06.2021 г., а именно: На 23.04.2022 г. на път I-5 при КПП „Чилик“ в землището на община Кърджали, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „****“ с рег.№ ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***/10.05.2021 г. на Началник РУ-Асеновград при ОД на МВР-Пловдив, връчена на 08.06.2021 г.; На 23.04.2022 г. в с.Стремци, общ.Кърджали, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „****“ с номер на рама * * * * , в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № **** г. на Началник РУ-Асеновград при ОД на МВР-Пловдив, връчена на 08.06.2021 г .
По отношение на обвиняемия е била издадена з аповед за прилагане на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Тази заповед м у била връчена на 08.06.2021 г. , не е обжалвана и влязла в сила. Въпреки действието на заповедта, на инкриминираната дата И. А. А. предприел управление на моторно превозно средство, което изпълнително деяние е извършено в срока на принудителната административна мярка. Престъпната дейност на обвиняемия е квалифицирана като продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като двете деяния, извършени от него на 23.04.2022 г., осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. От субективна страна престъплението е осъществено при пряк умисъл, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
При решаване на въпроса за наказанието, което следва да се наложи на И. А. А., съдът констатира, че са налице всички условия за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Предвиденото наказание за престъплението по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК е „лишаване от свобода“ до три години и „глоба“ от двеста до хиляда лева . Престъплението е извършено при пряк умисъл, като няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Ето защо, обвиняемият А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание. При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на деянието – типична за този вид престъпление; обществената опасност на дееца – ниска, тъй като няма предходни осъждания; подбудите за извършване 4 на деянието – незачитане на установените правила за движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало на обвиняемия, направеното още на досъдебното производство самопризнание и изразено разкаяние за извършеното деяние; отегчаващи отговорността обстоятелства – недобрите характеристични данни на обвиняемия. Предвид изложеното, на И. А. А. следва да се наложи административно наказание ориентирано към предвидения минимум, а именно „глоба” в размер на 1 200 лева. Така определеното наказание ще изпълни целите по чл.36 от НК и ще спомогне, както за превъзпитаването на обвиняемия, така и ще подейства възпиращо спрямо останалите членове на обществото.