Определение № 752 от 02.06.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 1663/2026
- Вид
- Определение № 752
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Михаела Иванова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 752 гр. Кюстендил, 02.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско дело № 20261520101663 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „АПС Бета България“ ЕООД против Г. С. А..
С Разпореждане рег. № 3228/05.05.2026г. съдът е дал възможност на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности по депозираната искова молба, като: наведе фактически твърдения досежно обстоятелството извършвани ли са погашения по процесния кредит и в какъв размер; представи доказателства за доплатена държавна такса в размер на 59,61 евро; представи препис от исковата молба, ведно с приложенията й, за връчване на насрещната страна ИЛИ заплати държавна такса в размер на 27,61 евро за изготвянето му от съда по см. на чл. 102з, ал. 3 от ГПК;
Съобщението за отстраняване на горецитираните нередовности е връчено на ищеца на 21.05.2026г., като в дадения му срок, а и понастоящем указанията на съда не са изпълнени.
Съгласно изр. 1-во на разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК „Когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение на ищеца.“ В горния смисъл ще бъде и настоящият акт на съда, обоснован от процесуалното бездействие на ищцовата страна, въпреки отправеното предупреждение за последиците от него.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба вх. № 6212/29.04.2026г., депозирана от „АПС Бета България“ ЕООД против Г. С. А..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1663 от описа на КРС за 2026 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Кюстендил, в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищеца.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2