Протокол № 119 от 27.01.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1858/2021
- Вид
- Протокол № 119
- Подписан
- 27.01.2022
- В сила
- 27.01.2022
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. П., 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20215220201858 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Х. Е.. Х. - редовно призован, не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от жалбоподателя, с която не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, не сочи доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба от жалбоподателя Х. Е.. Х. с вх.
№74/05.01.2022 г.
Не се явява АНО Ц.П. – началник група към ОДМВР П., сектор „Пътна полиция“ П.. Същата е призована по телефона на 19.01.2022 г.
Постъпила е молба от АНО, с която не възразява, че не е призована в срок.
Явява се ЕМ. В. Т. – призован с разпореждането на съда за насрочване на делото - редовно призован.
РП-Пазарджик уведомени.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Образувано е по жалба на Х.Х. от град Кърджали срещу наказателно постановление №21-1006-002391 от 06.10.2021 г., издадено от Ц.П. – началник група към ОДМВР Пазарджик, сектор „Пътна полиция“ Пазарджик, с което на жалбоподателя е наложена глоба за деяние по чл.102, т.1 от ЗДП в размер на 100 лв.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП незаконосъобразно. Изложени са подробни съображения. е
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с жалбата и с АНП по опис.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото актосъставителя ЕМ. В.
Т..
Снема се самоличността на свидетеля както следва:
ЕМ. В. Т. - роден на ... г., в гр. Д., живее в с. Г., обл. Пазарджик, със средно образувание, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, без родствена връзка с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св. Т.:
СВИД. Т.: На въпросната дата бях на работа. Работя в сектор ПП към ОДМВР Пазарджик като младши автоконтрольор. Намирах се на АМ Тракия на мястото на изхода на бензиностанцията на км. 79.300. Забелязах бус, който зареди на бензин и потегли. След като ни видя, пак спря. Водачът слезе от автомобила и започна да се разхожда около буса, което ни усъмни и по тази причина извърших проверка. Водачът беше В.Е., представи ни свидетелство турски образец. Като извади свидетелството, снимката, която беше на СУМПС,падна. В СУМПС пишеше други имена, при което В. каза, че в Т. фигурирал с други имена. Не представи документ за идентификация. Попитах го къде живее, каза в Б.. Казах му да даде паспорт, за да установя кога е влязъл в страната, което е важно с оглед чл. 162 от ЗДП. СУМПС е издадено в друга държава, която не е членка на ЕС, което му дава право да управлява в страната за срок до 3 месеца. Той каза, че няма паспорт в момента. По тази 2 причина аз го приех за неправоспособен водач съставих му АУАН, след това и на собственика Х.Х., който беше в автомобила като пътник. Х.Х. пред мен каза, че преди да представи управлението на В. му е поискал СУПМС и го е видял. Аз накарах В. да си напише имената, той каза, че не може да пише.
Това още повече ме усъмни. Ако всичко беше наред, те щяха да тръгнат от бензиностанцията, а те спряха. Проверихме В. в нашата система, а и той каза, че няма СУМПС и никога не е имал. Не мога да преценя дали снимката беше на шофьора В., защото снимката беше стара, свидетелството също беше старо.
Съдът намира, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна е необходимо да се пише писмо до ОДМВР Пазарджик, с което да се изиска информация напускало ли е лицето В. Х.Е. с ЕГН: ********** страната в посока Република Т. и завръщало ли се е от тази държава в следните периоди: от 01.01.2005 г. до 30.06.2005 г ., и от 01.01.2021 г. до 31.08.2021 г.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОДМВР Пазарджик в горния смисъл, като в писмото да се посочи датата на следващото съдебно заседание.
За събиране на доказателства съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.02.2022 г. от 08,50 ч., за която дата и час да се призове жалбоподателя и АНО в качеството й на началник група.
Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:53 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3