Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14 от 16.01.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно гражданско дело 3/2023
Вид
Решение № 14
Подписан
16.01.2023
В сила
16.01.2023
Състав
Пламен Стефанов Златев, Мариана Мавродиева Мавродиева, Веселина Косева Мишова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Стара Загора, 16.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно гражданско дело № 20235500500003 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.435 и следващите от ГПК и е образувано по въззивна жалба на „К.К.“ ООД гр.С., представлявано от управителя С.Т.П. - взискател против постановление за приключване на изп. д. № 401/2022г. по описа на ЧСИ И.С., рег.№ 870 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, поради погасяване на задължението.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност на постановлението за прекратяване на изпълнителното производство. Твърди, че вземането, предмет на изпълнение не е събрано, тъй като ЧСИ не е приел и събрал разноските за адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на взискателя.

Моли съдът да отмени постановлението, с което е приключено изп. дело и да разпореди ЧСИ да събере сумата 400 лв., представляващи разноски за адв. възнаграждение за процесуално представителство в изпълнителното производство.

В срока за отговор е постъпило възражение от Т. Д. Д. – длъжник, чрез адв. З. Д., с което се оспорва жалбата като неоснователна. Моли да се потвърди действието на ЧСИ по изпълнителното дело.

В срока са постъпили мотиви от ЧСИ И.С., в които взема становище, че жалбата е основателна, тъй като липсва произнасяне по искането за приемане и събиране на адв. възнаграждение, но ЧСИ не може сам да отмени 1 постановлението за прекратяване и да възобнови производството.

Старозагорският окръжен съд, като обсъди направените в жалбата оплаквания, становището на ответника по жалбата и становището на ЧСИ, събраните по делото доказателства и като разгледа приложеното изпълнително дело, намира за установено следното:

Подадената жалба е допустима като подадена от надлежен жалбоподател –взискател по изп.д. № 401/2022г. по описа на ЧСИ И.С., против подлежащо на обжалване действие, предвидено в разпоредбата на чл.435, ал.1, т.3 от ГПК – постановление за приключване на изп. производство, като жалбата е подадена в срока за обжалване на действието.

Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя Д.

Д. Р. от 04.05.2022г., въз основа на изпълнителен лист от 02.03.2022г., издаден по гр.д. № 747/2018г. по описа на РС - Гълъбово. Приложен е договор за ПЗС от 07.03.2022г., в което е посочено, че услугите на адвоката се предоставят безплатно на клиента на основание чл. 38, ал.1 т.3 ЗА. С молбата за образуване на производството е поискано на основание чл. 38, ал.2 ЗА съдебният изпълнител да определи и присъедини за събиране по делото адв. възнаграждение за процесуално представителство в изпълнителното производство в размер на 400 лв., съгласно т. 10, т.1 и т.2 от Наредбата за МРАВ. ЧСИ е пропуснал да се произнесе по това искане на взискателя, не е определил адв. възнаграждение на пълномощника на взискателя на осн. чл.

38, ал.2 ЗА, не е приел разноски на взискателя за събиране и е приключил изп. производство с обжалваното разпореждане от 17.11.2022г. поради погасяване на задължението. При така установеното въззивната инстанция намира, че съдебният изпълнител неправилно е приключил изпълнителното дело, поради погасяване на задължението на 17.11.2022г., преди цялото вземане на взискателя да е събрано.

С оглед изложените съображения съдът приема, че жалбата на К.К.“ ООД гр.С., представлявано от управителя С.Т.П. - взискател против постановление за приключване на изп. д. № 401/2022г. по описа на ЧСИ И.С., рег.№ 870 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора поради погасяване на задължението е основателна. Обжалваното постановление, с което изпълнителното дело е приключено е неправилно, поради което следва да бъде отменено. Изпълнителното дело следва да бъде върнато на ЧСИ за произнасяне по искането на взискателя за определяне и приемане за събиране на разноски за адв. възнаграждение на основание чл.38, ал.2 ЗА.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ постановление за приключване на изп. д. № 401/2022г. по описа на ЧСИ И.С., рег.№ 870 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, поради погасяване на задължението като неправилно.

ВРЪЩА изпълнителното дело на И.С., рег.№ 870 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора за произнасяне по искането на взискателя за определяне и приемане за събиране на разноски за адв. възнаграждение на основание чл.38, ал.2 ЗА.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3