Определение № 33628 от 20.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2349/2024
- Вид
- Определение № 33628
- Подписан
- 20.08.2024
- В сила
- 20.08.2024
- Състав
- РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.13 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.145, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.147 · Граждански процесуален кодекс
- чл.160 · Граждански процесуален кодекс
- чл.161 · Граждански процесуален кодекс
- чл.190 · Граждански процесуален кодекс
- чл.193 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.219, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41а · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.44 · Граждански процесуален кодекс
- чл.44, ал.3, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.77 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87 · Граждански процесуален кодекс
- чл.91 · Граждански процесуален кодекс
- чл.8 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 153 · Закон за енергетиката
- чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 405, ал.1 · Закон за съдебната власт
- чл.23 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33628 гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110102349 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК (Иск за установяване на вземане при връчена заповед при подадено възражение по чл.414 ГПК)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 10141/12.01.2023 г. , о т ***************, представлявано от *********** - Изпълнителен директор и ***********- председател на УСу с която са предявени обективно и субективно кумулативно съединени установителни искове, с правна квалификация, както следва: срещу Д. Ц. П., ЕГН ********** с адрес: ************,
1. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на и щ е ц а 1 583.70 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 09.08.2023 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 225.26 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 02.08.2023 г., изчислена върху главница от 1 583.70 лева 3. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 25.48 лева главница за периода м.07.2020 г. до м.04.2022 г., представляваща сума за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 09.08.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на 1 вземането
4. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 5.52 лева лихва за периода 15.09.2020 г. до 02.08.2023 г., изчислени върху главница от 25.48 лева за които суми има издадена Заповед № 24567 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 18.08.2023 г. по ч. гр. д. № 44794 по описа на СРС за 2023 година, за абонатен номер ******, ID номер **********, инсталация № ***** за топлоснабден имот: ************* срещу Л. Т. Л., ЕГН ********** с адрес: ***********
5. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 791.85 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 09.08.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането
6. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 112.63 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 02.08.2023 г., изчислена върху главница от 791.85 лева
7. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 1 2 . 7 4 лева главница за периода м.07.2020 г. до м.04.2022 г., представляваща сума за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 09.08.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането
8. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 2.76 лева лихва за периода 15.09.2020 г. до 02.08.2023 г., изчислени върху главница от 12.74 лева за които суми има издадена Заповед № 24567 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 18.08.2023 г. по ч. гр. д. № 44794 по описа на СРС за 2023 година, за абонатен номер ******, ID номер **********, инсталация № ***** за топлоснабден имот: ************* срещу И. Т. Л., ЕГН: **********, с адрес: ***********
9. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 791.85 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 09.08.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането
2 чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 112.63 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 02.08.2023 г., изчислена върху главница от 791.85 лева
11. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 1 2 . 7 4 лева главница за периода м.07.2020 г. до м.04.2022 г., представляваща сума за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 09.08.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането
12. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 2.76 лева лихва за периода 15.09.2020 г. до 02.08.2023 г., изчислени върху главница от 12.74 лева за които суми има издадена Заповед № 24567 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 18.08.2023 г. по ч. гр. д. № 44794 по описа на СРС за 2023 година, за абонатен номер ******, ID номер **********, инсталация № ***** за топлоснабден имот: *************
10.
В исковата молба са изложени твърдения, че ответниците са собственици на жилище, което представлява топлоснабден имот с адрес:
************* за процесния период. Твърди, че на основание чл.153, ал.1 ЗЕ следва да заплащат топлинна енергия и като собственик е потребител на топлинна енергия. Изложени са твърдения, че ищецът е предоставил топлинна енергия на ответника за процесния период, количество и за процесния обект, а ответникът не е заплатил количеството топлинна енергия по цени, одобрени от КЕВР, както и разходите по дяловото разпределение. Твърди, че изискуемостта на вземанията за топлинна енергия настъпва в 45-дневен срок след изтичане, за която се отнася периода, за който се отчита топлинна енергия, на основание чл.32-33 ОУ. Позовава се, че този срок е настъпил и ответникът не е платил, като се дължи лихва за забава. Претендира сумата за дялово разпределение, на основание чл.139-139а, ч.140 ЗЕ и Наредба № 16334/16.04.2007 г., като същият не е изплатил сумата по услугата по дялово разпределение, въпреки чл.22 ОУ. Твърди, че лихва за забава се дължи, ако клиентът не плати в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят вземанията.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на противната страна. Прави искане за неприсъствено решение.
В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на дължимите суми: **********, IBAN: ************ BIC: SOMBBGSF.
Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:
1. Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК; 2. Квитанция за платена 3
ДТ заповедното производство; 3. Смъртен акт; 4. Отказ от наследство; 5. Писмо от СО Средец; 6. Удостоверение за наследници; 7. Договор между ОС на ЕС и ********* за извършване на услугата ДР 8. Протокол от ОС на ЕС за избор на фирма за ДР и списък на собствениците 9. Декларация; 10. Списък с етажни собственици; 11. Съобщения от фактури; 12. Договор между ********** и *********; 13. Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от ********** на потребители в гр. София;
Моли на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице да бъде привлечено "*********, със седалище и адрес на управление: *********фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ на процесния адрес.
Моли съда да допусне съдебно-техническа (СТЕ), на която вещото лице - топлотехник, след като прегледа наличната документация в ********** и ********, извършващо дялово разпределение за абонатен номер ****** и материалите по делото да даде заключение по следните въпроси: 1. Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период? 2. Като вземе предвид отчетите на уредите за дялово разпределение в имота на ответниците да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено разпределението на ТЕ през процесния период за имота от страна на фирма *********? 3. Да посочи на каква стойност са изготвените изравнителни сметки от ******** и за какви периоди? 4. Да установи какъв е размерът на дължимите суми за ТЕ, потребена от ответниците през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти - сума за ТЕ за отопление на имот, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, както и сума за ТЕ за общи части на сградата? 5. Да установи дали сумите за ТЕ за имота на ответниците са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетика? 6. Отчислявани ли са за сметка на ********** технологичните разходи на ТЕ в абонатната станция? 7. Общият топломер, монтиран в абонатната станция, преминал ли е първоначална и последващи метрологични проверки, съобразно изисквания на Закона за измерванията ?
Моли съда да допусне съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), на която вещото лице, след запознаване с документацията в счетоводството на ищеца, материалите по делото и заключението по СТЕ да отговори на следните въпроси: 1. Платени ли са сумите за ТЕ, касаещи процесния период? 2. Да посочи през кои месеци са въвеждани в информационната система на ********* изравнителните сметки, изготвени от ФДР за имота на ответника за процесния период и на каква стойност са тези изравнителни сметки? 3. Да посочи какви суми за ТЕ са приспаднати /или следва да бъдат довнесени/ от въведените изравнителни сметки за суми за ТЕ, на коя дата и по отделни месеци? 4. Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния период главница, общо и по отделни пера - сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на ТЕ през процесния период? 5. Да посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на ответника в забава до 08.08.2023г. общо и за отделните месеци?
Моли съда да задължи ******** да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителни сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от дружеството ни суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период. Те се явяват необходими с оглед доказване факта на доставка и потребление на ТЕ в имота на ответниците, както и да представи следните документи: за главен отчет на 4 уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/; документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
Моли да се изиска и да бъде приложено към настоящото производство ч.гр.д. № 44794/2023 г., 26 с-в по описа на Софийски районен съд.
Моли да се изиска служебно от различни институции, касаещи основателността на исковете.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът И. Т. Л., не подава отговор.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът Л. Т. Л., не подава отговор.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът Д. Ц. П., подава отговор, чрез особен представител. Оспорва исковите като неоснователни и недоказани.
Твърди, че не е собственик на имота, като се позовава на решение по гр. д. № 67374/2021 година на СРС, 55 състав, според което искът за същия имот между страни е отхвърлен като неоснователен, поради липсата на качеството на собственик. Оспорва иска по основание и размер. Твърди, че ответникът не е дал повод за завеждане на делото, тъй като фактурите не били получени от него. Моли да се отхвърлят исковете.
Разпечатката съдържа 35 от 206 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/933f6c72-62e3-4b50-a69f-7e2258fa4ae0