Споразумение № 82 от 09.12.2025, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Козлодуй, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20251440200265 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор Димитър Николов.

Подсъдим А. С. Т. – редовно призована, явява се.

Служебен защитник адвокат Д. Н. З. – редовно призована, явява се.

Свидетел Д. И. Й. – нередовото призована, не се явява. Не се върнал отрязък от призовката.

Свидетел М. Л. К. – редовото призован, не се явява.

Свидетел В. П. В. - редовото призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост с вх. № 7720/05.12.2025 г. на лицето А. Афимов Т..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото.

Адвокат З.: Да се даде ход на делото.

Подсъдим А. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша страните намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адвокат З.: Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура град Враца, ТО Козлодуй сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство поради което считам, че с цел процесуална икономия и изразеното съгласие да приключи делото по тази 1 начин да бъдат освободени свидетелите.

Прокурор: Представяме на съда споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от страните и моля съда да одобри същите като непротиворечащо на закона и морала.

Адвокат З.: Госпожо съдия, моля съда да одобри представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

Подсъдимия А. Т.: Моля да одобрите споразумението.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Димитър Николов, подсъдимия А. С. Т. и служебният му защитник адвокат Д. З..

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е положил подписа си.

Подсъдимия А. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 265/2025 г. по описа на Районен съд град Козлодуй

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 265/2025г. ПО ОПИСА

НА РС КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 8071/25Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА

2

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 09.12.2025год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 265/2025 г. по описа на РС Козлодуй, пр.пр. № 8071/2025г. по описа на РП Враца, намиращо се на съдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Димитър Йорданов Николов – прокурор при РП Враца.

- ПОДСЪДИМ:

А. С. Т. с ЕГН **********, роден **********************.

- ЗАЩИТНИК: адв. Д. Н. З. от АК Враца, служебен защитник на подсъдимият в наказателното производство.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и следващите от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият А. С. Т., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно, че на 25.11.2025 г., около 17:05 часа в с. Бутан, общ. Козлодуй, обл. Враца по ул. „Околоселска“ с посока на движение към ул. „Владимир Цветков“ е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред съгласно Наредба № І - 45 от 24.03.2000г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях”/ чл.140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС- „МПС и ремаркета се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган“, чл. 4, ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“/, а именно: лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с *************

2. На подсъдимия А. С. Т., за извършеното престъпление и на основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 и чл. 36 от НК да се наложи наказание 3

ГЛОБА в размер на 500 лв. (петстотин лева).

3. Разноските по делото в размер на 81,80 лева, да бъдат заплатени от подсъдимия, в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Димитър Николов/

ЗАЩИТНИК:

/ Д. З./

ПОДСЪДИМ:

/А. Т./

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Димитър Николов, адвокат Д. З. и подсъдимия А. С. Т., по силата на което: