Определение № 199 от 13.04.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Враца, 13.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20231400200279 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Ц. К. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият К. лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Оспорва изложеното от представителят на затворническата администрация, че е налице дефицит в зоната "умение за мислене".

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане 1 същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С определение, постановено по ЧНД №135/2023г. по описа на РС Видин на л.св. Ц. К. са групирани наложените наказания по НОХД №1340/2022г. и по НОХД №20/2023г. и двете по описа на РС Видин, като му е определено едно общо в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“, като същия е започнал да търпи определеното му общо наказание от 18.01.2023г. и к ъм настоящият момент е изтърпял фактически 2 месеца и 25 дни, като от работа му се зачитат 3 дни, а от предварителен арест- 3 месеца и 16 дни или общо изтърпяната част е 6 месеца и 14 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 16 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият Ц. К. е изтърпял фактически по голяма част от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка, изготвена на 20.01.2023г. е отчетен риск от рецидив с високи стойности- 112 точки.

Дефицити са маркирани почти във всички зони: Криминално миналомногократно осъждан, основно за извършени користни престъпления, нарушение на условна присъда, има деструктивно поведение в МЛС употреба на ПАВ; Отношение към правонарушението- не желае да ограничава собственото си поведение в полза на останалата част от обществото, има трайно формирани криминални нагласи, липсва мотивацията за позитивна промяна; Трудова заетост- няма трудови навици и умения, липсва мотивация за придобиване на професионална квалификация и включване в трудова дейност; Управление на финансите и доходите -доходи му са от незаконни дейности, основно изразходва средствата за употреба на наркотици и игра на хазарт; Начин на живот и обкръжение - трайно интегриран в криминални среди, лесно податлив на негативно въздействие;

Злоупотреба с алкохол- често употребява с алкохол; не опитва да дефинира вредите и негативните последствия от честата употреба и злоупотреба, не е мотивиран да промени поведението си; Злоупотреба с наркотици 2 наркозависим, употреба на наркотици като основна дейност, неуспешни лечения, липсва актуална мотивация за промяна; Емоционални проблемилечение на наркотична зависимост; Междуличностни проблеми - склонен към агресивни действия при наличие на неудовлетворени претенции, с нисък праг на търпимост и слаби умения за самоконтрол; Умения за мислене - не разпознава проблемите си и собствения принос в тях, липсват умения за адекватното им разрешаване - насочен към незаконни способи, импулсивен и склонен да повтаря допуснатите грешки, не се замисля за негативните последици.

Рискът от вреди е отчетен среден за служителите от затвора и останалите лишени от свобода. В резултат на наркотична зависимост е настроен враждебно, склонен да предявява необосновани претенции спрямо длъжностни лица. Отчетена е възможност на прояви от деструктивен характер и спрямо останалите лишени от свобода, при възникване на конфликтни ситуации. Не декларира дискриминационни нагласи спрямо други етноси и социални групи в затвора, но е с нисък праг на търпимост и толерантност. Рискът от суицид и самонараняване е отчетен нисък. Няма информация за минали суицидни опити, които да са индикация за автоагресивно поведение и в бъдеще. Рискът от вреди за обществото е определен среден след освобождаване, УПО или прекъсване. Л. св. К. е осъждан за притежание и разпространение на наркотични вещества, което носи риск за наркозависими лица и млади хора. Съобщава за инцидентни агресивни прояви при живота на свобода. Рискът от бягство е определен с ниски стойности, изведен от липсата на данни в криминалната история на л. св. К. за бягство или опити за бягство.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отбелязано, че индивидуалнокорекционната работа с л.св. К. е насочена към включването му в мероприятия за осмисляне на свободното време, провеждане на лични срещи за оказване на положително въздействие върху личността му, с цел съхраняване на психическото и физическо здраве. Постъпил е в затвора Враца на 18.01.2023год., като на 23.01.2023г. л.св. К. е преместен в ЗОЗТБойчиновци, като липсват данни за съпричастност към затворническата субкултура. Спазва режимните изисквания и ограниченията в ЗИНЗС. Няма наказания. Няма и награди, поради липса на системни положителни прояви.

Проявява толерантност към служителите и останалите лишени от свобода. Не декларира дискриминационни нагласи към малцинствените групи.

3

Затворническата администрация отчита, че л.св. К. е мотивиран за участие в организираните общопенитенциарни и специализирани групови дейности. По време на престоя си в ЗОЗТ-„Бойчиновци“ от 16.02.2023г. до 27.02.2023г. завършва корекционна програма „Умения за мислене“, а от 13.03.2023г. до 24.03.2023г. завършва корекционна програма „Толерантност в затвора, толерантност в живота“.

Според затворническата администрация К. приема плана на присъдата си и декларира готовност за участие в корекционните дейности, но поставените цели и задачи не се изпълняват в пълния обем. Омаловажава вредата от извършеното правонарушение. Не осъзнава тежестта на извършените деяния. Слабо критичен към поведението си. Има трайно формирани криминални нагласи, липсва мотивацията за позитивна промяна.

Няма трудови навици и умения, липсва мотивация за придобиване на професионална квалификация и включване в трудова дейност. Трайно интегриран в криминални среди, лесно податлив на негативно въздействие.

Разпознава частично проблемите си и не осъзнава напълно своите дефицити.

Предвид криминалното му минало и настоящото правонарушение, не спазва законовите разпоредби и общоприетите норми, не умее да си извади поука от минал негативен опит и повтаря допуснати грешки.

В обобщение на изложеното затворническата администрация изразява мнение, че на настоящия етап от изтърпяване на наказанието си л.св. Ц. К. К. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично с е предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от 4 компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че окончателна положителна промяна у л.св. К.. не са налице данни за

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно К. е изтърпял фактически по голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуалнокорекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на затворническата администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. К. да продължи в условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем.

Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.

При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Ц. К. К., роден на *** в гр.София, с постоянен адрес *** , ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 8 месеца, с остатък от 1/един/ месец и 16/шестнадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок 5 от днес.

Препис от определението да се изпрати на л.св.К., а на Затвора гр.

Враца след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6