Протокол № 55 от 20.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Благоевград, 19.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело № 20211200900005 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:40 часа се явиха:

За ответника „Топлофикация Петрич“ ЕАД, редовно уведомен, се явяват управителят В. Г. и адв. Н. П., с пълномощно по делото.

За молителя „Газ трейдинг 2002“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

Синдикът В. С. С., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично.

Вещото лице С. И. Т., редовно призована, не се явява.

АДВ. П.: Да се даде ход на заседанието.

СИНДИКЪТ С.: Да се даде ход на заседанието.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на насроченото съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ЗАСЕДАНИЕТО

ПО ВЪЗРАЖЕНИЕ С ВХ. № 7846/14.06.2023 ГОДИНА

ДОКЛАД НА СЪДА:

Докладва се молба от новоконституираната страна „Газ трейдинг 2002“ ЕООД, постъпила по делото на 07.02.2024 година, с която изрично се завява от представителя на „Газ трейдинг 2002“ ЕООД – Р. Г., че се поддържа предявеното от „Кистен 5“ ЕООД възражение, обективирано в молба с вх. № 1

3196/13.03.2023 година, като се акцентира, че част от вземанията в размер на 30 955.15 лева са включени в Списъка с неприетите вземания от 30.05.2023 година, поради което се поддържа и депозираното от „Кистен 5“ ЕООД възражение с вх. № 7846/14.06.2023 година. Предоставя се депозит за вещото лице в размер на 300 /триста/ лева, удостоверен с платежно нареждане, и в този смисъл се поддържа искането за извършване на допуснатата от съда експертиза.

АДВ. П.: Не възразявам да бъде извършена поисканата експертиза. Нямам други искания.

СИНДИКЪТ С.: Предоставям на съда.

Съдът счита, че делото по настоящото възражение следва да бъде отложено, за да бъде извършена допуснатата съдебно-икономическа експертиза, възложена на вещото лице С. И. Т.. На същата следва да бъде съобщено, че е внесен предварителният депозит, че новоконституираната страна-цесиноер „Газ трейдинг 2002“ ЕООД поддържа така направеното от цедента възражение и моли да бъде извършена допуснатата съдебно-икономическа експертиза. На вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви възложената й експертиза, съобразно поставените й вече от страните и от съда задачи и след предварително внесен депозит за същата в размер на 300 /триста/ лева.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на вещото лице С. И. Т. да изготви възложената й експертиза, съобразно поставените й вече от страните и от съда задачи и след предварително внесен депозит за същата в размер на 300 /триста/ лева.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по Възражение с вх. № 7846/14.06.2023 година за 08.04.2024 година от 16:30 часа, за които дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. И. Т., на която да се съобщи, че предварителният депозит за изготвяне на допуснатата съдебно-икономическа експертиза е внесен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Съдебното заседание приключи в 17:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3