Протокол № 352 от 15.09.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. Девня, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. В.А

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20253120101265 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК

Ищецът ЗД Бул Инс АД, редовно уведомен по чл. 56 ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Ответникът Г. Д. В., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява, не се представлява.

Свидетелят Ч. С. Ч., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице С. И. К., редовно призован, явява се лично.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът отстрани свидетеля от съдебната зала.

Съдът докладва постъпила на 01.07.2026 г. молба от ищцовото дружество, с приложен списък на разноски по делото и искане за тяхното присъждане.

1

Съдът докладва постъпила на 01.09.2026 г. писмена защита от ищцовото дружество, в което изразява становище по хода на делото и по експертизата, поддържа предявения иск и изразява становище по същество.

Съдът, като взе предвид, че в. л. е представило заключението си в срока по чл. 199 от ГПК, пристъпва към неговото изслушване.

Призова се за изслушване и се сне сам оличност на в. л. С. И. К. – 64 г., български гражданин, женен, висше образование, не осъждан, без родство и дела със страните.

Съдът напомни на в. л. за отговорността му по чл. 291 НК.

Обещава да даде заключение по съвест и знание.

В.л. К.: Поддържам представеното заключение.

Страните заявиха, че нямат въпроси към в.л.

Съдът, намира изготвеното заключение за обективно и компетентно дадено, поради което следва да бъде прието и приобщено към доказателствата по делото, като на вещото лице се определи окончателно възнаграждение в декларирания размер от 250 евро, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното заключение от в.л. С. И. К. на назначената от съда САЕ, като ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за вещото лице в размер на 250 евро, които да се изплатят от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата в рамките на срока на изготвяне на съдебния протокол.

Съдът пристъпва към изслушване на свидетеля.

Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. Ч. С. Ч., ЕГН:

**********, български гражданин, не осъждан, без родствена връзка и дела със страните.

Предупреден по чл. 290 от НК.

Заявява, че ще говори истината.

Свид. Ч.: През 2022 г., на помня подробности, но мисля че беше 24.12., когато се прибирах вкъщи за Коледа, тъй като родителите ми живея в Горен чифлик. Пътувах от гр. Варна, през с. Тръстиково към Горен чифлик.

2

Беше се стъмнило и точно където е язовира с отпадните води на заводите в гр.

Девня, преди отбивката за с. Добрина където има лек завой, кола движеща се в насрещното, в момента когато взема завоя аз я виждах, че идва към мен и си помислих, че ще се свие. Тогава автомобила, който беше насрещнодвижещ се не сви достатъчно на завоя, аз отбих моя автомобил и навлязох в банкета, където имаше канавка. Ударът беше в моя преден ляв калник, двете леви врати и на около 500 метра спрях. Обадих се на телефон 112, изчакахме КАТ и следователи от полицията в гр. Девня, които мериха на мястото и ни взеха проби за алкохол. После трябваше да си сменя гумата и да се върна до районното в гр. Девня за да разпиша протокола.

Свид. Ч. на въпроси от съда: По време на ПТП-то, аз се движех в моята пътна лента за движение и другия автомобил навлезе в моята лента. Аз не видях другия автомобил, защото беше тъмно. Даже и човека, след като го доведоха за алкохолната проба го видях в тъмнината, но сега ако го видя, няма да мога да го позная. Пътувах от гр. Варна, през с. Тръстиково към Горен чифлик. Нямаше други коли на пътя, беше тъмно, неосветено. Пътят е разбит, не можеше да се кара с повече от 50 км/час, с колко управлявах. Нямах възможност да предотвратя удара, защото изобщо не предположих, че другия автомобил няма да вземе завоя и ще се блъсне в моя автомобил, затова в последния момент отбих колкото можах в дясно. По моят автомобил бяха по преден ляв калник, предна лява врата и задна лява врата, задния ляв калния беше малко смачкан в лявата част, задна лява джанта беше изкривена и гумата беше спукана. Не помня какво точно записаха в протокола за оглед.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на основание чл. 149 ал. 2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.20 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

3

4