Споразумение № 4 от 16.01.2018, Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

16.01.2018 година гр.Димитровград

Димитровградският Районен Съд на шестнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ секретар Таня

Радичева прокурор Атанас Палхутев сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 724 по описа за 2017г.

На именното повикване в 13.20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – Г.П.Г. – редовно призован, уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д.Г., надлежно упълномощен от 03.01.2018 г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно призовани, уведомени от предходното съдебно заседание, се явява прокурор Палхутев.

СВИДЕТЕЛЯТ – К.Г.К. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ – М.Х.Т. – редовно призован, уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Ц.Т.Т.

– редовно призована, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. ГОЧЕВ – ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Г.П.Г. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни ПРАВАТА на подс. Г. по НПК:

ПОДС. Г. – наясно съм с правата си по НПК. Упълномощил съм адв. Гочев.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на основание чл.384 от НПК по НОХД № 724/17 г. /БП № 921/2017г. по описа на РУ на МВР – Димитровград при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подс. Г. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.354а, ал.3, т.1, пр. 1-во от НК.

АДВ. ГОЧЕВ - подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Д.Г. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на подсъдимия Г.П.Г. ЕГН ********** *** за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на подс. Г.П.Г. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:

ПОДС. Г.П.Г. - разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.384 от НПК по НОХД №724/2017 г. по описа на РП - Димитровград /п.д. №124/2017 г. по описа на РП-

Димитровград/

Днес 03.01.2018 г. в гр.

Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Д.Г. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на подсъдимия Г.П.Г. ЕГН ********** ***

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №724/2017 г. ПО ОПИСА НА PC - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

Предмет и условия на споразумението:

1.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Г.П.Г., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 15.12.2017 г. в гр. Димитровград държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, а именно: амфетамин с нетно тегло 1,4481 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 59,4 %; амфетамин е нетно тегло 16,0563 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 59 %; амфетамин е нетно тегло 2,0770 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 54,5%, и марихуана (коноп,канабис) е нетно тегло 1,0976 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,9 %, като общото нетно тегло на цялото количество амфетамин е 19,5814 грама на обща стойност 587,44 лв., а на марихуаната (коноп, канабис) е 1,0976 грама, на стойност 6,59 лв., съгласно ПМС № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. - престъпление по чл.354а, ал.З, т.1 пр.1-во от НК.

II. Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия Г.П.Г. за извършеното от него престъпление по чл.354а ал.З т.1 пр.1-во от НК и на основание чл.354а ал.З т.1 пр.1-во, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лева. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи е изпитателен срок от 3 /три/ години.

III. Разноски по делото.

Направените на ДП разноски в размер на 190,92 лв. за експертиза да се заплатят от поде. Г..

IV. Причинени имуществени вреди.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

V.

Веществени доказателства.