Споразумение № 1362 от 23.09.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1362 гр. София, 23.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ДИАНА СТ. АНГЕЛОВА и прокурора И. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217362 по описа за 2024 годИ..

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К., редовно призован, се явява лично.

За него АДВ. Д. Г., служебен защитник, редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.

За него АДВ. Н. Д., с пълномощно от днес.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че в съдебното заседание се явява упълномощен от подсъдимия защитник, който да го представлява в производството, НАМИРА, че следва да освободи явилия се в съдебно заседание служебен защитник адв. Г., като на същия бъде издаден препис от протокола, който да послужи пред НБПрП.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. К. Й., редовно призован, не се явява.

Е. Г. К., редовно призован, се явява лично.

С. С. В., редовно призован, се явява лично.

Н. Е. Г., редовно призован, не се явява.

Б. С. Д., нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с отбелязване, че лицето не е открито на адреса. Охранителите от рецепцията 1 са заявили, че от 5 години не живее на адреса, има нови собственици, които не живеят на адреса.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. К.-Н., редовно уведомена по телефона, не се явява.

За СРП се явява прокурор ДЖОКОВА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. №221940/24.06.2025г. от МВР отдел „Противодействие на кримИ.лната престъпност“ за установяване на адреса на подсъдимия Н. К.. На същия е снето сведение с актуален адрес и телефон, връчен му е препис от ОА и призовка за явяването му в съдебна зала на 23.09.2025г. от 13:30ч. по НОХД №17362/2024г по описа на СРС, НО, 134ти състав.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от 01 РУ-СДВР, с върнати отрязъци от призовки за свидетелите С. В., Е. Г., В. Й., Н. Г., връчени по надлежния ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА върната в цялост призовка по отношение на подсъдимия Н. К. на адреса гр. ,,***''“, „,,***'', с отбелязване че не е открита фирмата, няма офис. Посочената фирма е напуснала адреса, имотът е закупен от фирма „,,***''“. По сведения на охраната, търсеното лице е непознато.

АДВ. Д.: Моля да ми бъде предоставена възможност да се запозная с материалите по делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на адв. Д. да се запознае с материалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА преди повече от 7 дни.

2

Ще ме представлява адв. Д.. Разбирам български език. Не се нуждая от преводач.

АДВ. Д.: Подзащитният ми има желание делото да приключи със споразумение. Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим параметри на споразумение с прокурора, с оглед на което да освободите явилите се в съдебно заседание свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

С оглед становището на страните Съдът намира, че следва да освободи явилите се в съдебно заседание свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на делото в дн.с.з.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ

КЪМ

СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

ПОДСЪДИМИЯ Н. К. , роден на ,,***'' г., в ,,***'' гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование, трудово ангажиран, с адрес за кореспонденция: гр. ,,***'' – лице за кореспонденция С.И.Д., ЕГН **********, с тел. номер ***********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство 3

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на осн чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

Съдът докладва, че делото е образувано въз основа на внесен от СРП ОА срещу Неджи К. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съдът предоставя възможност на страните да вземат отношение по обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да вземам отношение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какво е обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен в извършването на престъплението.

СЪДЪТ докладва постъпилият проект за споразумение за решаване на делото.

4

/Прочете се./

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 17362/2024г., по описа на СРС, НО, 134 ти състав Днес, 23.09.2025г., в гр. София, между прокурор И. Джокова, като представител на СРП и адв. Н. Д. от Адвокатска колегия - Бургас, защитник на подсъдимия Н. К., на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. , роден на ,,***'' г., в ,,***'' гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование, трудово ангажиран, с адрес за кореспонденция: гр. ,,***'' – лице за кореспонденция С.И.Д., ЕГН **********, с тел. номер *********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

Около 04,45 ч. на 28.08.2024 г. в гр. София, на бул. „Самоков“ пред № 15 с посока на движение от ул. „Трепетлика“ към ул. „Тинтява“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „,,***''“ модел „,,***''“, с peг. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,96 /едно цяло деветдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред с показанията на техническо средство „Алкотест Дрегер”, с фабричен № ARDM- 0219 и проба № 06695, предвиден в чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. - „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да 5 подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като Н. К. отказал да даде проби за изследване за установяване концентрацията на алкохол в кръвта – престъпление по чл. 343б, ал .1 от НК.

За извършеното деяние на подсъдимия Н. К., на основание чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 / десет/ месеца, чието изтърпяване на осн. чл. 66 НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 37, ал.1, т. 7 от НК на подс. Неджи К. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1/ една/ годИ. и 4 / четири / месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 28.08.2024г.