Протоколно определение № 224 от 07.04.2026, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Перник, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

НИНА М. КОРИТАРОВА при участието на секретаря МАГИ ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Въззивно гражданско дело № 20251700500330 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Жалбоподателите Б. В. Т., О. В. Т. и С. Л. К. – редовно призовани, не се явяват.

Не се представляват.

Постъпила е молба от адв. В. Х. Б. – САК, в качеството му на процесуален представител на жалбоподателите Б. В. Т., О. В. Т. и С. Л. К., с която се заявява, че от името на доверителите си оттегля подадената въззивна жалба и моли за десезиране на съда. С молбата се иска делото да бъде разгледано в отсъствие на процесуалния представител, като съдът се произнесе по направеното искане и прекрати въззивното производство.

Въззиваемата Н. Ц. К. – редовно призована, не се явява.

Въззиваемата С. Т. И. – редовно призована, не се явява.

Въззиваемата Д. К. Н. – редовно призована, не се явява.

Въззиваемият К. В. П. – редовно призован, се явява лично.

Въззиваемите Б. Д., Ц. А., Е. А., Р. М., Д. Д., К. Д., Е. К., Р. Б., Л. Б., Е. А. – редовно призовани, не се явяват.

Въззиваемият Е. П. К. – редовно призован, не се явява. Не се представлява.

К. П.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264 ГПК производството по ВГД № 330/2025 г.

1 по описа на Окръжен съд – Перник.

ОСЪЖДА жалбоподателите Б. В. Т., О. В. Т. и С. Л. К., на основание чл. 81 от ГПК, да заплатят на въззиваемия Е. П. К. сторените от него разноски съгласно представения списък с разноски в размер на 2 500 лв. – адвокатско възнаграждение;

900,00 евро – възнаграждение за изготвяне на скица-проект; 53,67 евро – такси; 35,78 евро – такса и 71,56 евро – такса.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред Апелативен съд – София.

Заседанието завърши в 11:20 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2