Определение № 3168 от 07.04.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3059/2022
- Вид
- Определение № 3168
- Подписан
- 07.04.2022
- В сила
- 07.04.2022
- Състав
- Николай Димов, Велина Пейчинова, Ивелина Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3168 гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20221100503059 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Б. К. и П. М., подадена чрез назначения им особен представител по делото- адв.Д. Х., срещу решение от 02.03.2021 г. на СРС, І Г.О., 29 с-в по гр.дело № 59888/ 2018 г.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от адв.Д. Х., като особен представител на ответниците по делото Б. К. и П. М. е изпратена повторно на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 260, т.7 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В настоящия случай, съдът констатира, че указанията дадени на СРС, 29 състав с определение, постановено в закрито заседание на 17.01.2022 год., по в.гр.дело № 14437/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, не са изпълнени.
С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 29 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.260, т.7 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В процесния случай, след връщане на делото в СРС, следва да се извърши проверка от администриращия съд на валидността на положения електронен подпис от адв.Д. Х., като бъде приложена разпечатка от електронния файл, удостоверяващ неговата валидност. Евентуално, следва да бъде указано на особения представител на ответниците - адв.Д. Х. да представи саморъчно подписана от нея въззивна жалба, в 1 случай, че положения електронен подпис не е валиден или не принадлежи на подателя.
Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 3059/2022 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІВ състав.
ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 29 с-в за администриране на въззивна жалба на Б. К. и П. М., подадена чрез назначения им особен представител по делото- адв.Д. Х., срещу решение от 02.03.2021 г. на СРС, І Г.О., 29 с-в по гр.дело № 59888/ 2018 г., съгласно мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2