Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 61 от 19.12.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Търговско дело 135/2023
Вид
Протокол № 61
Подписан
19.12.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Христина Захариева Марева

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Сливен, 14.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20232200900135 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество „В.“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от адв. А. Ч. от АК-С., надлежно упълномощен с представено с исковата молба пълномощно.

Ответното дружество „Ц.“ СД, редовно призовано, не изпраща представител.

Съдът спази процедурата по чл. 142 ал.1 от ГПК на второ четене и предостави думата на ищеца по хода на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е първото открито за разглеждането му, като на страните с Определение № 160/09.11.2023 г. съдът след като се е произнесъл по доказателствата е предявил проект за доклад по делото на основание чл. 374, ал. 2, предл. 3 от ГПК и е предупредил изрично страните относно последиците при неявяването в първото съдебно заседание, включително относно възможността съдът да постанови неприсъствено решение.

Адв. Ч.: Поддържам исковата молба, както е предявена. Нямаме възражения по проекта за доклад. Въпреки неявяването на ответника в интерес на моя доверител е делото да се разгледа и съдът да постанови решението си по общия ред.

С оглед становището на ищеца и неговият пълномощник на основание 1 чл. 146 ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА предявеният на страните проект за доклад по делото с Определение № 160/09.11.2023 г. за окончателно.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допуснатите със същото определение писмени доказателства по делото.

Адв. Ч.: Нямам искания във връзка с доклада, както и такива за събиране на други доказателства. Представям списък за разноски по чл. 80 от ГПК.

С оглед становището на пълномощника на ищеца, съдът намира, че са налице предпоставките за преустановяване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. Ч.: Моля да уважите предявения иск. Смятаме, че исковата претенция за неустойка се явява доказана и с оглед на стоките, предмет на договора за доставка, чийто характер е сезонен, става въпрос за два вида антифризи, както и зимна течност за чистачки, чийто краен срок на доставка е бил края на м. септември 2020 г., има пълно неизпълнение на представения договор, като ищецът е претърпял вреди от това неизпълнение. Имал е сериозни трудности да замести доставката и исковата претенция за неустойка се явява основателна, още повече, че неизпълнението е станало в условията на Ковид пандемията през края на 2020 година, поради което моля да уважите исковата претенция и да ни присъдите разноските.

На основание чл. 149 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в предвидения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2