Решение № 330 от 07.07.2025, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 330 гр. Русе, 07.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в заседание при закрити врати на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Петков при участието на секретаря Билген Байдинова като разгледа докладваното от Васил Петков Гражданско дело № 20254500100261 по описа за 2025 година за се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 336 и сл. ГПК.

Ищeцът Г. Г. И. е депозирала искова молба, в която твърди, че ответника по делото Й. Д. И. е неин съпруг, който е диагностициран с деменция при болест на Алцхаймер и има интелектуални дефицити. Първите симптоми се появили преди Ковид пандемията, но след като се разболял и бил изписан състоянието му се влошило, като започнал да не разпознава членовете на семейството си. Ищцата счита, че са налице предпоставките за поставяне на съпругът й под пълно запрещение, тъй като е налице психическо заболяване, което му пречи да се грижи за делата си.

Предявеният иск е с правно основание чл. 5 от Закона за лицата и семейството и чл. 336 и сл. от ГПК.

От фактическа страна съдът намира за установено следното:

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак от **.**.****г. се установява, че Г. Г. И., ЕГН ********** и Й. Д. И. с ЕГН ********** са сключили граждански брак през ****г.

Приложен е амбулаторен лист от **.**.****г, в който е посочено, че Й. Д. И. страда от деменция при болест на Алцхаймер, като симптомите датират от около 5 години, като същият е неориентиран за време и място, а памет и интелект са на ниво тежка деменция с тежко изразен екзекутивен дефицит. Същите констатации са отразени и в етапна епикрива за периода 11.09.2023г.**.**.****г. На 02.12.2024г. е издадено експертно решение на ТЕЛК № ******** на Й. Д. И., с което същият е освидетелстван и му е определена 98% неработоспособност, с чужда помощ, като е посочена водеща диагноза1 деменция при болест на Алцхаймер, с тежка степен на изразеност. На **.**.****г. е правен опит да се проведе психологическо изследване на Й. Д.

И., като психологът констатира тежко нарушение памет и интелект и преустановява изследването поради „липса на годност на изследваното лице“ и прави извод за наличието на тежки органични нарушения.

Й. Д. И. е изслушан лично в съдебно заседание. Същият казва името си, но не може да каже рождената си дата, нито адреса на който живее. На повечето въпроси на съда не може да отговори. Не знае коя е текущата дата.

Разбира, че има затруднения. Един от малкото отговори, които успява да даде е „Тя ми помага“- сочейки съпругата си, с което отговаря на въпрос на съда как се справя в ежедневието си.

В съдебно заседание са разпитани като свидетели дъщерята на Й. Д. И.Д.И.. и внучката му- С.И.. И двете изнасят идентична информация за състоянието на Й. Д. И.- същия понякога не разпознава домът си и отказва да влезе. Близките му са му поставили проследяващ часовник с GPS за да могат да го откриват, тъй като преди това се е случвало да се изгуби. На семейни сбирки не разпознава част от родствениците си, има трудности с храненето, като се случва съпругата му да го храни. Няма ориентация за време и място и много често говори неразбрано. Състояниет му прогресивно се влошава.

Представителят на прокуратурата счита иска за основателен.

Назначеният по реда на ЗПП адвокат на Й. Д. И. счита, че е налице социалният критерии за поставяне под запрещение, но не е убеден дали е изпълнен и медицинския критерии.

При така събраните доказателства съдът прави следните правни изводи.

Безспорно се установява, че Й. Д. И. страда от деменция при болест на Алцхаймер, тежка форма. Има тежки дефицити в паметта и интелекта.

Неориентиран за време и място. Не може да се справя самостоятерлно с ежедневните си нужди. Често не разпознава близките си, понякога не разпознава и дома си. Не може да се осъществява комуникация с него, като в повечето случаи говори несвързано и неразбрано. Знае името си, годината в която е роден и градът в който живее. Разпознава съпругата си и разбира, че тя се грижи за него. Изброеното обобщава интелектуалните и познавателните му способности, които обаче са крайно недостатъчни за да може да се грижи за себе си и за делата си.

Съгласно чл.5 от Закона за лицата и семейството:

(1) Непълнолетните и пълнолетните, които поради слабоумие или душевна болест не могат да се грижат за своите работи, се поставят под пълно запрещение и стават недееспособни.

(2) Пълнолетните с такива страдания, чието състояние не е така тежко, за да бъдат поставени под пълно запрещение, се поставят под ограничено запрещение.

Пълнолетно лице се поставя под запрещение когато са налице две 2 предпоставки:

1. Лицето страда от слабоумие или душевна болест, и

2. страданията му са такива, че то не може да се грижи за своите работи Несъмнено се установява, че Й. Д. И. страда от деменция при болест на Алцхаймер, тежка форма, с тежки дефицити в паметта и интелекта следователно е налице първата предпоставка. Това се установява от множество медицински документи представени по делото.

Втората предпоставка също е налице- страданията на Й. Д. И. са такива, че той не може да се грижи за своите работи. Същият има много тежки дефицити в паметта и интелекта, които го поставят в невъзможност да се грижи за себе си и за ежедневните си нужди, но също така и в невъзможност да осъществява контакти с лица и институции и да изразява правновалидна воля. Състоянието му прогресивно се влошава. По тези съображения исковата молба е основателна и следва да се уважи. Мотивиран така, Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ПОСТАВЯ Й. Д. И. с ЕГН ********** с адрес гр. Русе, ул. „******“ № **, вх.*, ет.*, ап.* страдащ от „деменция при болест на Алцхаймер, тежка форма“ под пълно запрещение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд- Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство Община Русе за назначаване на настойник на лицето, както и на ТЗ “ГРАО” Русе за сведение, както и на отдел “Гражданско състояние” при Община Русе за отразяване на промяната в дееспособността на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3