Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16211 от 22.12.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 7953/2020
Вид
Разпореждане № 16211
Подписан
22.12.2020
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16211 гр. Пловдив , 22.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Светослав Н. Узунов като разгледа докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20205330207953 по описа за 2020 година намирам, че делото не подлежи на разглеждане от ПРС по следните съображения:

Съгласно чл. 59, ал.1 ЗАНН Наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Както в АУАН, така и в НП като място на извършване на нарушението се сочи района на община Пазарджик, който попада в съдебния район на РС- Пазарджик.

При определяне на точното местоположение на посоченото в обстоятелствената част на АУАН и НП място – АМ Тракия, км 73, в района на бензиностанция „ОМВ“ в посока към гр. Пловдив - видно от картата на Република България по общини, същото се явява гранично на общините Септември и Лесичево. Доколкото и двете общини, както и община Пазарджик, попадат в съдебния район на РС-Пазарджик, то за съдиядокладчика няма съмнение, че компетентен да разгледа настоящото производство е РС-Пазарджик.

Съгласно трайната съдебна практика при определяне на подсъдността съдът се води от мястото на извършване, посочено в процесуалния документ,с който е сезиран –обвинителен акт/ наказателно постановление.

Така Определение № 45 от 11.05.2018 г. по ч. н. д. № 421 / 2018 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение, Определение № 37 от 07.03.2011 г. по ч.н.д. № 72/2011 г. на Върховен касационен съд, Определение 1

№ 48 от 16.04.2010 г. по ч.пр. д. № 151/2010 г. на Върховен касационен съд, Определение № 67 от 04.06.2019 г. по ч. н. д. № 486 / 2019 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение и много други.

От гореизложеното следва, че компетентен да се произнесе по жалбата е Районен съд-Пазарджик, на когото следва да се изпрати делото.

Ето защо

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по

7953/2020 по описа на РС-Пловдив, X н.с..

ДА СЕ районен съд.

ИЗПРАТИ

АНД

№

ДЕЛОТО по подсъдност на Пазарджишкия

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2