Определение № 2879 от 02.06.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2879 гр. София, 02.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове:

Яна Вълдобрева

Дора Михайлова като разгледа докладваното от Дора Михайлова Касационно гражданско дело № 20238002103362 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.

С определение № 1419 от 02.06.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 2320/2023 г. по описа на ВКС, IV ГО, е спряно на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд с № 704 от 26.05.2023 г. по гр. д. № 3633/2022 г. в осъдителната му част.

С определение № 1534/01.04.2024 г., постановено по настоящото дело в производство по чл. 288 от ГПК, касационно обжалване на въззивното решение в обжалваната осъдителна част не е допуснато.

Н а 02.04.2026 г. по делото е постъпила молба от Застрахователно акционерно дружество „ОЗК - Застраховане“, чрез адв. Св. С., с искане за освобождаване на внесената от дружеството парична гаранция във връзка с искането за спиране в размер на 5 374, 35 евро (10 511, 32 лева), която да бъде възстановена по банковат а сметка на дружеството, индивидуализирана в молбата от 02.04.2026 година.

Препис от молбата е изпратен до ответника по касационна жалба Р. П. Г., която становище не изразява.

Молителят е представил преводно нареждане от 02.04.2024 г., видно от което на посочената дата по сметка BG* с титуляр адв. Я. Д., пълномощник на ищцата, е постъпила сумата 12 079, 06 лева с основание „щета 041118000192017, гр. д. № 10847/2018 година“.

Върховният касационен съд, ГК, състав на Четвърто отделение, като взе предвид обсъдените данни, намира, че молбата за освобождаване на 1 обезпечението е неоснователна.

Искането за освобождаване на паричната гаранция е подадено след изтичане на законоустановения срок по чл. 82 ГПК - една година от датата, на която вземането е станало изискуемо. Въззивното решение не е допуснато до касация с определение на ВКС, постановено на 01.04.2024 г., след която дата вземането за връщане на гаранцията е станало изискуемо. Искането е депозирано на 02.04.2026 г., т.е. година след изтичане на едногодишния срок по чл. 82 ГПК.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Четвърто търговско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Застрахователно акционерно дружество „ОЗК - Застраховане“, обективирано в молба, вх. № 6881/02.04.2026 г., за връщане на внесената от него на 01.06.2023 г. гаранция в размер на 5 374, 35 евро (10 511, 32 лева) за спиране изпълнението на въззивно решение на Софийски апелативен съд с № 704 от 26.05.2023 г. по гр. д. № 3633/2022 г. в осъдителната му част.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 82 от ГПК внесеното на 01.06.2023 г. по сметка на ВКС от Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК в размер на 5 374, 35 евро (10 511, 32 лева) да се внесе в бюджета на съдебната власт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2