Споразумение № 15 от 12.03.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 125/2024
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 12.03.2024
- В сила
- 12.03.2024
- Състав
- Радка Димитрова Дражева Първанова
Цитирани разпоредби
- чл.3,ал.2, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- §1, т.12 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- §1, т.17 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1, предл. второ · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.62 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. С., 12.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радка Д. Дражева Първанова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Наказателно дело от общ характер № 20242200200125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. С., редовно призована, се явява прокурор Х. Х..
Обвиняемият Р. П. К., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник - адв. В. М. от АК – С..
Родителите П. Илианов К. и С. К. К., редовно призовани, се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството е образувано след внесено споразумение за решаване на делото по ДП № 315/2023 г. по описа на РУ на МВР – К., вх. № 1927/23 г., (пор. № 196/23 г.) по описа на Окръжна прокуратура – С., сключено между прокурор от Окръжна прокуратура С. –Х. Х., обвиняемия Р. П. К. и неговия служебен защитник – адв. В. М. от АК – С..
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. П. К. – роден на ******** г. в гр. С., с постоянен адрес: с. П., общ. К., ул. „В.“ № * и адрес за призоваване в с. Г., общ. К., ул. „Д. Г.“ № **, 1 български гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям приемо-предавателен протокол № 99082 от 15.02.2024г. на ЦМУ за приемане на веществените доказателства по делото. За прецизност моля в споразумението в частта за разноските да се посочи и името на единия родител П. И. К., ЕГН **********. Уточнението е необходимо, доколкото лицето е непълнолетно и всички действия, които се извършват от него следва да се осъществяват със съгласието на един от двамата родители.
АДВ.М.: Нямаме искания за доказателства и за отводи. Не се противопоставям на уточнението, което направи прокурора.
ОБВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от ОП С. писмени доказателства - приемо-предавателен протокол № 99082 от 15.02.2024г. на ЦМУ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в коригирания вариант и моля да го одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
АДВ. М.: Поддържаме внесеното споразумение и моля да го одобрите така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси:
ОБВ. Р. П. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК и след като изслуша становищата на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на 2 споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. П. К. – роден на ******** г. в гр. С., с постоянен адрес:
С. П., общ. К., ул. „В.“ № *и адрес за призоваване в с. Г., общ. К., ул. „Д. Г.“ № **, български гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
1.1. На 17.10.2023 г. в с.М., общ.К., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо МПС - л.а. Хюндай Галопер с рег.№ ****** от владението на собственика му Д. Г. Д. без негово съгласие, с намерение да го ползва - престъпление по чл.346, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК;
И В ТОВА, ЧЕ:
1.2.На 17.10.2023 г. в с.Г., общ.К., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества и аналог на високорискови наркотични вещества - растителна маса с общо тегло 1,720 гр. /препарат по смисъла на §1, т.12 от ДР на ЗКНВП/, съдържаща синтетичните канабиноиди - MDMB-4- enPINACA (MDMB-PENINACA, Метил (S)-3,3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат) и 5 F - ABD (5F-MDMB-PINACA, Метил-2-{1-[(5-флуропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат), както и синтетичния канабиноид MDMB - INACA (N-(1Hиндазол-3-илкарбонил)-3-метил-L-валин, метилов естер) - химичен аналог по смисъла на §1, т.17 от ДР на ЗКНВП на включените в Списък I по чл.3,ал.2, т.1 от ЗКНВП вещества MDMB-3en-BUTINACA (Метил (S)-2-(1-(бут-3- ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и ADB BUTINACA ((S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Ниндазол-3карбоксамид, на обща стойност 51,60 лв. - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1-во, алт.1, предл.4 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК.
2. 3а извършените престъпления, на обв.Р. П. К., се налагат следните наказания:
2.1. На основание чл.346, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.54 от НК, на обв. Р. П. К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение, на основание чл.69, ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2.2. На основание чл.354а, ал.1, изр.1-во, алт.1, предл.4 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 и чл.62 от НК, на обв. Р. П. К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА , чието изпълнение, на основание чл.69, ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
3. На основание чл.23, ал.1, предл. второ от НК, на обв. Р. П. К. се НАЛАГА най-тежкото от определените по-горе наказания - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА , чието изпълнение, на основание чл.69, ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. С посочените по-горе деяния не са били причинени и невъзстановени имуществени вреди.
5. Относно веществени доказателства по делото:
5.1. На основание чл.354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и за унищожаване като вещи без стойност вещи представляващи средства за престъплението - празни опаковки, поставени в хартиен плик и запечатани с печат на ОД на МВР - Бургас, сектор БНТЛ.
5.2. На основание чл.354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и за унищожаване по съответния ред, наркотичните вещества, предмет на престъплението, а именно:
-растителна маса с общо нето тегло 1,720 гр. /по ФХЕ № 1055/20.12.2023г. на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас/, съдържаща синтетичните канабиноиди - MDMB-4-en-PINACA (MDMB-PENINACA, Метил (S)-3,3диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат) и 5 F ABD (5F-MDMB-PINACA, Метил-2-{1-[(5-флуропентил)-1Н-индазол-3ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат), както и синтетичния канабиноид MDMB – INАСА (N-(1Н-индазол-3-илкарбонил)-3-метил-L-валин, метилов естер) - химичен аналог по смисъла на §1, т.17 от ДР на ЗКНВП на включените в Списък I по чл.З, ал.2, т.1 от ЗКНВП вещества MDMB-3enBUTINACA (Метил (S)-2-(1-(бут-3-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат) и ADB
BUTINACA ((S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-З-карбоксамид–(предадени за съхранение с Приемо-предавателен протокол № 99 082/15.02.2024 г. на ЦМУ).
ОСЪЖДА обв. Р. П. К. със съгласието на неговия баща и законен представител П. И. К., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 609,24 лева, дължими по сметка на ОД на МВР – С. (за химическа експертиза по ДП № 315/2023 г. на РУ МВР – К.).
Обвиняемият Р. П. К. , на основание чл. 381 ал.6 от НПК декларира, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от разглеждането на делото по общия процесуален ред.
ПРОКУРОР: ..................
/Хр. Х./
ЗАЩИТНИК: ……………………
/адв. Вл. М./
ОБВИНЯЕМ: .....................................
4